2252/2011-107739(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
Дело № А43-10593/2011 | ||
г. Нижний Новгород | 25 августа 2011 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Санинского Романа Александровича (шифр 29-145),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Требинской И.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
единственного участника ООО «ФАЭТОН» ФИО1, г. Нальчик
к ответчикам: 1) Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>)
2) Обществу с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН», г.Дзержинск
Нижегородской области,
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, доверенность от 26.07.2011 года
от ответчика: 1) ФИО3, доверенность №20/23 от 10.03.2011 года
2) ФИО4, доверенность от 29.04.2011 года
установил: Единственный участник ООО «ФАЭТОН» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику - Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительной сделки по участию ООО «ФАЭТОН» в открытом аукционе на право заключения договора аренды муниципального имущества, который состоялся 31.03.2011 года и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Дзержинска возвратить ООО «ФАЭТОН» внесенный задаток в размере 345 194 рублей, а также взыскании расходов по госпошлины с ответчиков в равных долях.
Истец в судебном заседании представил дополнение к иску, в соответствии в которым считает, что действия Общества, выразившиеся в участии в аукционе и предложении на аукционе наиболее высокого размера арендной платы за 1 месяц
являются сделкой, поскольку повлекли у ООО «Фаэтон», признанного победителем аукциона возникновение гражданских прав и обязанностей, а именно обязанности заключить с КУМИ договора аренды муниципального имущества. Указанная сделка нарушает права единственного участника Общества.
Ответчик – КУМИ г.Дзержинска требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Ответчик ООО «Фаэтон» поддерживает заявленные истцом требования.
Изучив материалы дела, дополнение истца, в целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым рассмотрение дела по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
1. Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 06 сентября 2011 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 214.
2. Истцу повторно предлагается уточнить исковые требования.
3. Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также у помощника судьи по телефону <***>, специалиста судьи по телефону <***>.
Судья | Р.А. Санинский |
2 А43-10593/2011
помощник судьи Требинская И.В., (831) 439 15 95; секретарь судебного заседания Волкова И.Н. (831) 439 03 00,
факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи, дату и время судебного заседания
обязательна