Определение № А43-10653/11 от 29.08.2011 АС Нижегородской области

8893/2011-109126(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело № А43-10653/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (23-30),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Главинской А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Корона» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 289 552 руб. 61 коп.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 15.04.2011 № 8,

ФИО2 – по доверенности от 15.04.2011 № 7,

от ответчика – ФИО3 – по доверенности от 31.12.2010 № 22,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Корона» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нижегородский водоканал» о взыскании 289 552 руб. 61 коп. материального ущерба, причиненного в результате повреждения телефонной канализации и телефонной линии связи при проведении ремонтных работ на водопроводе, из них 278 906 руб. 10 коп. расходов на восстановление линии связи и 10 646 руб. 51 коп. расходы, понесенные в связи с перерасчетом абонентской платы. Кроме того истец просит взыскать 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 9 091 руб. 05 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что материальный ущерб возник в связи с проведением 05.03.2011 открытым акционерным обществом «Нижегородский водоканал» земляных работ по раскопке котлована, с целью производства ремонтных работ на водопроводе, с нарушениями Правил охраны линий и сооружений связи, утвержденных

постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 № 578 и Правил производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории г. Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 17.11.2005 № 79, без уведомления и без вызова на место раскопок представителей истца. Факт повреждения телефонной канализации и телефонной линии связи подтверждается актом от 09.03.2011, составленном при участии представителей истца, закрытого акционерного общества «Телефонстрой» и представителя линейно-кабельного участка Нижегородской телефонной сети.

В подтверждение размера расходов на восстановление линии связи истцом в материалы дела представлен договор от 21.03.2011 № 21 на выполнение работ по ремонту линейно-кабельных сооружений связи, заключенный истцом с обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой», составленная истцом локальная смета на общую сумму 278 906 руб. 10 коп. и наряд от 11.03.2011 № 6 на исправление телефонного кабеля.

Ответчик факт причинения вреда не признал, а также не согласился с размером причиненного истцу материального ущерба.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о назначении независимой экспертизы с целью определения размера ущерба, причиненного вследствие нарушения телефонной линии связи, принадлежащей истцу.

В качестве экспертного учреждения истцом предложено: общество с ограниченной ответственностью «Волго-окская экспертная компания» (603086, <...>); автономная некоммерческая организация «Центр Судебных Экспертиз» (<...>); общество с ограниченной ответственностью НПО «Эксперт Союз» (603000, <...>); индивидуальный предприниматель ФИО4 (<...>).

На разрешение эксперта истец просит поставить вопрос:

каков размер (в рублях) причиненного ущерба, связанный с восстановлением линии связи в соответствии с нарядом № 6 от 11.03.2011?

В связи с этим судом был направлен запрос в общество с ограниченной ответственностью «Волго-окская экспертная компания» (603086, <...>); автономную некоммерческую организацию «Центр Судебных Экспертиз» (<...>); общество с ограниченной ответственностью НПО «Эксперт Союз» (603000, <...>); индивидуальному предпринимателю ФИО4 (<...>).

В ответ на судебный запрос от экспертных учреждений поступили следующие сведения:

- общество с ограниченной ответственностью «Волго-окская экспертная компания»: срок проведения экспертизы 15-20 дней с момента получения необходимой документации, стоимость экспертизы 14 500 руб. 00 коп., окончательная сумма будет

установлена после ознакомления с материалами дела. Эксперт: Калинин М.В., высшее профессиональное образование, обучение по программам дополнительного образования по профессиональной подготовке и переподготовке в области оценочной деятельности, стаж работы по специальности 6 лет;

- автономная некоммерческая организация «Центр Судебных Экспертиз»: срок проведения экспертизы 20 рабочих дней с даты оплаты экспертных услуг и поступления материалов, стоимость ориентировочно 80 000 руб. 00 коп. Эксперты: ФИО6 – высшее профессиональное образование; ФИО7 – высшее профессиональное образование; ФИО8 – высшее профессиональное образование, стаж работы в строительстве с 1983 года;

- общество с ограниченной ответственностью НПО «Эксперт Союз»: срок проведения экспертизы в течение 20 рабочих дней, стоимость ориентировочно 17 000 руб. 00 коп., окончательная сумма будет установлена после ознакомления с материалами дела. Эксперт: ФИО9 – высшее профессиональное образование, добровольная сертификация, обучение по программам дополнительного образования по профессиональной подготовке и переподготовке в области оценочной деятельности, стаж экспертной работы с 2005 года;

- индивидуальный предприниматель ФИО4: срок проведения экспертизы 5 рабочих дней с момента предоставления необходимой информации, стоимость работ 15 000 руб. 00 коп. Эксперт: ФИО4 – высшее профессиональное образование, обучение по программам дополнительного образования по профессиональной подготовке и переподготовке в области оценочной деятельности, член некоммерческого партнерства «Ассоциация Российских магистров оценки», стаж работы в области оценочной деятельности 8 лет. При проведении экспертизы будет привлечен эксперт сторонней организации инженер-сметчик ФИО10, стаж работы 19 лет.

Учитывая срок проведения экспертизы, ее стоимость, а также стаж работы экспертов в экспертной деятельности, истец и ответчик просят проведение экспертизы поручить индивидуальному предпринимателю ФИО4.

С учетом указанных обстоятельств, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и назначает проведение экспертизы у индивидуального предпринимателя ФИО4.

В связи с этим, производство по настоящему делу, в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит приостановлению до окончания проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебную экспертизу, на разрешение которой, поставить вопрос:

каков размер (в рублях) причиненного ущерба, связанный с восстановлением линии связи в соответствии с нарядом № 6 от 11.03.2011?

2. Поручить проведение экспертизы индивидуальному предпринимателю Александровой Ольге Владимировне (г. Нижний Новгород, ул. Культуры, д.4, кв.45), а именно экспертам Александровой О.В. и Барахтановой Л.А.

3. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

4. Экспертизу провести на основании документов, представленных в материалы дела.

Для проведения экспертизы направить экспертам следующие документы:

- наряд № 6 на 1 л. в 1 экз. (копия).

5. Установить срок производства экспертизы – 5 рабочих дней с момента предоставления необходимой информации.

6. Расходы по оплате экспертизы в сумме 15 000 руб. 00 коп., возложить на истца, который обязан в течение трех банковских дней с момента получения настоящего определения суда внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области по реквизитам: получатель - УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/с - <***>), ИНН - <***>, КПП - 526001001, БИК - 042202001, р/с - <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, денежные средства, подлежащие выплате эксперту. Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

7. Приостановить производство по делу № А43-10653/2011 на срок до окончания проведения судебной экспертизы.