Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Лабораторная диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Пенза, об отмене определения Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от 17.03.2014 и удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока; а также об отмене постановления №Пш-03 от 30.01.2014 и удовлетворении жалобы ООО «Лабораторная диагностика»,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 07 мая 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лабораторная диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Пенза, об отмене определения Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от 17.03.2014 и удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока; а также об отмене постановления №Пш-03 от 30.01.2014 и удовлетворении жалобы ООО «Лабораторная диагностика».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 мая 2014 года данное заявление оставлено без движения из-за нарушения требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для исправления обнаруженных недостатков заявителю было предложено в срок до 09 июня 2014 года устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю необходимо было представить в суд:

документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание

заявления от имени ООО «Лабораторная диагностика»;

документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес

заинтересованного лица;

выписку из единого государственного реестра юридических лиц, оформленную в

соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации;

уточнить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд,

указав причины пропуска срока, а также представить документы, подтверждающие

данное обстоятельство.

Почтовое отправление с определением суда об оставлении заявления без движения было направлено заявителю 16.05.2014 по следующему адресу: 440000, <...>.

Однако данное почтовое отправление было получено заявителем только 13.06.2014.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения.

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «Лабораторная диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Пенза.

2. Заявителю в срок до 15.08.2014 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9):