Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Лабораторная диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Пенза, об отмене определения Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от 17.03.2014 и удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока; а также об отмене постановления №Пш-03 от 30.01.2014 и удовлетворении жалобы ООО «Лабораторная диагностика»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Лабораторная диагностика» (далее – заявитель, Общество) с заявлением об отмене определения Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от 17.03.2014 и удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока; а также об отмене постановления №Пш-03 от 30.01.2014 и удовлетворении жалобы ООО «Лабораторная диагностика».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.05.2014 заявление оставлено без движения в связи с его подачей с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях исправления обнаруженных недостатков заявителю было предложено в срок до 09.06.2014 представить в канцелярию суда:

- документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание заявления от имени ООО «Лабораторная диагностика»;

- документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес заинтересованного лица;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц, оформленную в соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- уточнить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, указав причины пропуска срока, а также представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2014 продлен срок оставления без движения заявления до 15.08.2014.

Почтовое отправление с определением суда о продлении срока оставления заявления без движения направлено заявителю 02.07.2014 по адресу: 440000, <...>.

Уведомление о вручении заказного отправления арбитражного суда с определением о продлении срока оставления заявления без движения свидетельствует о его получении заявителем 24.07.2014.

До настоящего времени никаких документов либо пояснений по названному недостатку от заявителя в суд не поступило. Это обстоятельство, в свою очередь, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лабораторная диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Пенза, заявление об отмене определения Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта от 17.03.2014 и удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока; а также об отмене постановления №Пш-03 от 30.01.2014 и удовлетворении жалобы ООО «Лабораторная диагностика».

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В.Леонов