Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Нижегородской области Санинский Роман Александрович, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Электро-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об ускорении рассмотрения дела по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью «Агат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 624 598 руб. 45 коп.

установил: в производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Верховодова Е. В. находится дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электро-Сити» (далее по тексту – общество, ООО «Электро-Сити») к обществу с ограниченной ответственностью «Агат» о взыскании 624 598 руб. 45 коп.

В ходе рассмотрения дела ООО «Электро-Сити» обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения дела (поступило в суд 10.06.2016), мотивированным длительностью рассмотрения дела.

Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Разбирательство дела в суде осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, допуская продление этих сроков.

При этом разумный срок рассмотрения дела - это период, основанный на сроке, установленным процессуальным законом. Для различных категорий споров этот срок свой. Разумность срока судопроизводства определяется судом в каждом конкретном случае в зависимости от множества обстоятельств, находящихся между собой во взаимосвязи: правовой и фактической сложности дела, поведения сторон и других участников процесса, достаточности и эффективности действий суда (судьи), производимых в целях своевременного рассмотрения дела, общей продолжительности судебного разбирательства по делу.

Вышеупомянутое исковое заявление ООО «Электро-Сити» поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 27.04.2016. Определением от 04.05.2016 исковое заявление оставлено без движения до 16.05.2016. Определением от 18.05.2016 суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 08.06.2016.

После устранения истцом выявленных при подаче иска нарушений исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Электро-Сити» принято к производству суда определением от 25.05.2016, дело назначено к рассмотрению в общем исковом производстве и назначена дата предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное.

Срок проведения предварительного заседания закон не определяет. Данный срок определяется судьей с учетом сложности дела, нагрузки на судью и графика рабочего времени.

В соответствии с графиком отпусков на 2016 год, являющимся приложением к приказу Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2015 № 05-02-04/221, судья Верходов Е. В. в период с 20.06.2016 по 13.07.2016 уходит в очередной оплачиваемый отпуск.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание график рабочего времени судьи, предварительное судебное заседание назначено на 03.08.2016.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку какого-либо затягивания судебного процесса по делу не выявлено, заявление об ускорении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 6.1, 152, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрении дела обществу с ограниченной ответственностью «Электро-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>), отказать.

Председатель Арбитражного суда

Нижегородской области Р.А. Санинский