Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 07.12.2021 со сроком действия до 31.12.2022), ФИО3 (доверенность от 10.12.2021 № 02-393 со сроком действия до 31.12.2022),

от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 01.09.2021 со сроком действия до 31.12.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-авто» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» о взыскании 3 356 083 руб. 00 коп.

Ранее от истца в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ поступило ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Проведение экспертизы истецпросит поручить следующей организации:

- общество с ограниченной ответственностью «Волгастройконтроль» (ИНН <***>, Чувашская Республика - Чувашия, <...>).

- общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ОЦЕНКИ, ЭКСПЕРТИЗЫ, КОНСАЛТИНГА «АВТОПРОГРЕСС» (ИНН <***>, Чувашская Республика -Чувашия, <...>)

На разрешение эксперта истец предлагает поставить следующие вопросы:

1.выполнены ли на объекте работы по ремонту защитного слоя стоек промежуточных опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов на площади 52,4 кв.м., ремонту защитного слоя ригелей промежуточных опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов на площади 79,4 кв.м., ремонту опорных частей, подферменников, а именно по окраске железобетонных пролетных строений мостов площадью 95,66 кв.м., предусмотренные ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 14 от 03.04.2019)?

2.предусмотрены ли ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020) работы по удалению ранее нанесенного защитного слоя стоек промежуточных опор, ригелей промежуточных опор и железобетонных пролетных строений?

3.в каком объеме согласно ведомости объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020) предусмотрены работы по ремонту защитного слоя стоек промежуточных опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов, ремонту защитного слоя ригелей промежуточных опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов, ремонту опорных частей, подферменников, а именно по окраске железобетонных пролетных строений мостов?

4.какова стоимость работ по ремонту защитного слоя стоек промежуточных опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов, ремонту защитного слоя ригелей промежуточных опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов, ремонту опорных частей, подферменников, а именно по окраске. железобетонных пролетных строений мостов, предусмотренных ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 14 от 03.04.2019), но не предусмотренных ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020)?

5.выполнены ли на объекте работы по ремонту бетонных поверхностей насадок крайних опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов на площади 23,4 кв.м., армирование и бетонирование рубашек монолитных РМ-1 и РМ-2, а именно обетонирование колонн в объеме 1,42 куб. м., армирование и бетонирование монолитных шкафных стенок МШС-1 и МШС-2, а именно устройство из монолитного железобетона крыльев устоев в объеме 5,547 куб. м., ремонт опорных частей подферменников путем устройства выравнивающих стяжек, окраске и гидроизоляции?

6.предусмотрены ли ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020) работы по удалению ранее нанесенного защитного слоя бетонных поверхностей насадок крайних опор, демонтажу рубашек монолитных РМ-1 и РМ-2, демонтажу монолитных шкафных стенок МШС-1 и МШС-2, демонтажу выравнивающих стяжек и гидроизоляции опорных частей подферменников?

7.в каком объеме согласно ведомости объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020) предусмотрены работы по ремонту бетонных поверхностей насадок крайних опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов, армирование и бетонирование рубашек монолитных РМ-1 и РМ-2, а именно обетонирование колонн, армирование и бетонирование монолитных шкафных стенок МШС-1 и МШС-2, а именно устройство из монолитного железобетона крыльев устоев, ремонт опорных частей подферменников путем устройства выравнивающих стяжек, окраске и гидроизоляции?

8.какова стоимость работ по ремонту бетонных поверхностей насадок крайних опор путем подготовки поверхностей нанесения тиксотропных составов, армирование и бетонирование рубашек монолитных РМ-1 и РМ-2, а именно обетонирование колонн, армирование и бетонирование монолитных шкафных стенок МШС-1 и МШС-2, а именно устройство из монолитного железобетона крыльев устоев, ремонт опорных частей подферменников путем устройства выравнивающих стяжек, окраске и гидроизоляции, предусмотренных ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 14 от 03.04.2019), но не предусмотренных ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020)?

9.выполнены ли на объекте работы по установке железобетонных пролетных строений в количестве 4 штук, ремонту защитного слоя бетонной поверхности балок путем нанесения тиксотропных составов на площади 273,78 кв.м. и окраске железобетонных пролетных строений на площади 455,62 кв.м?

10.предусмотрены ли ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020) работы по демонтажу ранее установленных железобетонных пролетных строений и удалению ранее нанесенного защитного слоя бетонной поверхности балок?

11.в каком объеме согласно ведомости объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020) предусмотрены работы по установке железобетонных пролетных строений, ремонту защитного слоя бетонной поверхности балок путем нанесения тиксотропных составов и окраске железобетонных пролетных строений?

12.какова стоимость работ по установке железобетонных пролетных строений в количестве 4 штук, ремонту защитного слоя бетонной поверхности балок путем нанесения тиксотропных составов и окраске железобетонных пролетных строений, предусмотренных ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 14 от 03.04.2019), но не предусмотренных ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020)?

13.выполнены ли на объекте работы по укреплению конусов (откосов земляного полотна) бетонными монолитными плитами путем подготовки основания, армирования и бетонирования на площади 314,54 кв.м?

14.предусмотрены ли ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020) работы по демонтажу монолитных плит с конусов (откосов) и повторное устройство укрепления конусов (откосов)?

15.в каком объеме согласно ведомости объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020) предусмотрены работы по укреплению конусов (откосов земляного полотна) бетонными монолитными плитами путем подготовки основания, армирования и бетонирования?

16.какова стоимость работ по укреплению конусов (откосов земляного полотна) бетонными монолитными плитами путем подготовки основания, армирования и бетонирования, предусмотренных ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 14 от 03.04.2019), но не предусмотренных ведомостью объемов работ (Приложение №3 к государственному контракту № 84-20 от 31.08.2020)?

Ответчик возразил против назначения судебной экспертизы

В свою очередь, просит поручить проведение экспертизы:

- ООО "ЦНСЭ Эверест" (603005, <...>);

- ФГБОУ "ННГАСУ" (603950, <...>, каб. 223);

- ООО "Инженераль-Эксперт" (127254, <...>).

На разрешение эксперта ответчик предлагает поставить следующие вопросы:

1.Установить факт выполнения работ ООО "Транс-авто" в соответствии с условиями государственного контракта № 14 от 30.04.2019, приложениями к нему, а также проектной и рабочей документацией к контракту в т.ч. в отсутствии технологических "окон" выполнения работ и в отсутствии подтверждения объемов работ по контракту?

2.Определить соответствует ли качество выполненных работ ООО "Транс-Авто", качество и количество используемых материалов, изделий, используемых при выполнении работ, условиям государственного контракта № 14 от 30.04.2019, приложениям к нему, проектной и рабочей документации, строительным правилам и нормам? Если не соответствует, то какие имеются отступления от указанных требований?

Третье лицо также возразило против назначения судебной экспертизы, просит поручить проведение экспертизы:

- ООО "ОК "Вета" (603000, <...>);

- ООО "Рензин Компани" (603000, <...>/1).

На разрешение эксперта ответчик предлагает поставить следующий вопрос:

1.Определить, исходя из доказательств, представленных в материалы дела, имело ли ООО "Транс-Авто" техническую возможность выполнить работы, предъявляемые к оплате, в соответствии с условиями государственного контракта № 14 от 03 апреля 2019 года, учитывая наличие либо отсутствие у ООО "Транс-Авто" закупленных материалов для производства работ, квалифицированных сотрудников (в том числе, имеющих разрешение на работу на высоте), технологических "окон" и так далее?

Как указано в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 №23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании).

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

В этой связи суд счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь частью 5 статьи 66, частями 5, 7, 8 статьи 158, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное заседание отложить на 09 августа 2022 года на 10 час. 00 мин.

2.Судебное состоится в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб.223, тел.: <***> (секретарь судебного заседания), факс: <***>.

3.ООО «Волгастройконтроль» (ИНН <***>, Чувашская Республика - Чувашия, <...>), ООО «ЦЕНТР ОЦЕНКИ, ЭКСПЕРТИЗЫ, КОНСАЛТИНГА «АВТОПРОГРЕСС» (ИНН <***>, Чувашская Республика -Чувашия, <...>), ООО "ЦНСЭ Эверест" (603005, <...>); ФГБОУ "ННГАСУ" (603950, <...>, каб. 223); ООО "Инженераль-Эксперт" (127254, <...>), ООО "ОК "Вета" (603000, <...>); ООО "Рензин Компани" (603000, <...>/1) в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с документами до начала судебного заседания, представить в Арбитражный суд Нижегородской области (6036082, г.Н.Новгород, Кремль, корп.9; тел.: <***> (секретарь с/з); факс: <***>) информацию о возможности проведения судебной экспертизы по нижеследующим вопросам, стоимости экспертизы, сроках проведения экспертизы, а также об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы (фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности).

Вопросы для экспертизы (в дальнейшем могут быть откорректированы):

17.Установить факт выполнения работ ООО "Транс-авто" в соответствии с условиями государственного контракта № 14 от 30.04.2019, приложениями к нему, а также проектной и рабочей документацией к контракту в т.ч. в отсутствии технологических "окон" выполнения работ и в отсутствии подтверждения объемов работ по контракту?

18.Определить соответствует ли качество выполненных работ ООО "Транс-Авто", качество и количество используемых материалов, изделий, используемых при выполнении работ, условиям государственного контракта № 14 от 30.04.2019, приложениям к нему, проектной и рабочей документации, строительным правилам и нормам? Если не соответствует, то какие имеются отступления от указанных требований?

19.Определить, исходя из доказательств, представленных в материалы дела, имело ли ООО "Транс-Авто" техническую возможность выполнить работы, предъявляемые к оплате, в соответствии с условиями государственного контракта № 14 от 03 апреля 2019 года, учитывая наличие либо отсутствие у ООО "Транс-Авто" закупленных материалов для производства работ, квалифицированных сотрудников (в том числе, имеющих разрешение на работу на высоте), технологических "окон" и так далее?

При дублировании вопросов предложить экспертам самостоятельно откорректировать их перечень.

Также представить информацию о корректности заданных сторонами вопросов и информацию о стоимости по каждому отдельному вопросу.

Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При представлении документов ссылка на номер дела, шифр и фамилию судьи обязательна.

Судья И.А.Горбунова