Гражданский кодекс часть 1

ознакомился с материалами дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г.Химки Московской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород, о взыскании 162 530 рублей.

Определением от 08.05.2015 заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и о необходимости представления в установленный срок необходимых документов и доказательств.

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом было установлено, что в материалах дела имеется ходатайство ООО «Регион-НН» о приостановлении производства по настоящему делу, согласно которому сообщается, что ООО «Регион-НН» обратилось в отдел полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 15, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мошенничество. В связи с этим ООО «Регион-НН» просит приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения в уголовном порядке заявления ООО «Регион-НН», направленного в отдел полиции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит целесообразным перейти к рассмотрению дела по общим правилам административного производства.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

минут в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 200.

инстанции на 14 сентября 2015 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.

Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 200.*

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчику – представить доказательства возбуждения уголовного дела по заявлению ООО «Регион-НН».

Отделу полиции № 5 Управления МВД России по г.Н.Новгороду – сообщить суду о результате рассмотрения заявления ООО «Регион-НН» с приложением копии соответствующего постановления.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (представителям лиц, участвующих в деле, при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд информирует участников процесса о том, что согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия представляемого в суд документа считается надлежащим образом заверенной, если такое заверение произведено нотариусом в соответствии с нормами действующего законодательства, либо на копии каждого отдельного листа документа имеется надпись «Копия верна» и проставлена должность, фамилия, инициалы и подпись лица, изготовившего копию.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить информацию о рассматриваемом деле по телефонам: <***> (помощник); 439-10-40, 439-15-70 (справочная служба); на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru), на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделах: картотека арбитражных дел; календарь судебных заседаний.

Судья А.В.Леонов