Определение № А43-10888/16 от 08.08.2016 АС Нижегородской области

200/2016-123173(2)

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-10888/2016 

г. Нижний Новгород 08 августа 2016 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии  Владимировны (шифр офиса 47-251), при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТехИнвест», г.Нижний Новгород  (ИНН<***>, ОГРН<***>),  

о выдаче исполнительного листа на взыскание государственной пошлины,

стороны в судебное заседание не явились,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ПолимерТехИнвест»,  г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Возрождение»,  г.Нижний Новгород, о взыскании 6 050 487 руб. 76 коп. основного долга по договору  поставки № 41/015 от 27.07.2015 и 602 023 руб. 53 коп. неустойки. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2016 было  утверждено мировое соглашение от 30.05.2016. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения  заявления, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует судебному  разбирательству в его отсутствие. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской  области от 30.05.2016 утверждено мировое соглашение от 30.05.2016, заключенное  сторонами при рассмотрении дела № А43-10888/2016. 

Согласно пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются  обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления,  иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании  выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом. 

Согласно пункту 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным  судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. 

Учитывая, что на момент рассмотрения заявления ответчиком расходы на оплату  государственной пошлины в сумме 28 131руб. 00 коп., подлежащих взысканию согласно  определению от 30.05.2016 в пользу истца, не оплачены, заявление общества с  ограниченной ответственностью «ПолимерТехИнвест», г.Нижний Новгород, о выдаче  исполнительного листа на взыскание государственной пошлины обоснованно и подлежит  удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 176, статьями 184-188,  318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТехИнвест»,  г.Нижний Новгород (ИНН<***>, ОГРН<***>), о выдаче исполнительного  листа на взыскание государственной пошлины удовлетворить. 

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерТехИнвест»,  г.Нижний Новгород (ИНН<***>, ОГРН<***>), исполнительный лист  следующего содержания: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания  Возрождение», г.Нижний Новгород (ИНН<***>, ОГРН<***>), в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ПолимерТехИнвест», г.Нижний Новгород  (ИНН<***>, ОГРН<***>), 28 131руб. 00коп. расходов по государственной  пошлине. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  г.Нижний Новгород через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента вынесения определения. 

Судья Н.В.Трошина