Определение № А43-1103/14 от 24.07.2014 АС Нижегородской области

9016/2014-97052(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы
и приостановлении производства по делу
Дело № А43-1103/2014

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-19),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полуничевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТРОЙПАК» (ОГРН 1085258008846, ИНН 5258081701), город Нижний Новгород, о признании недействительными: отчета об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «ТРОЙПАК», №312/11/13 от 22.11.2013 года, произведенного ООО «ОКНО» и отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ТРОЙПАК», №335/11/13 от 05.11.2013 года, произведенного ООО «ОКНО»,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - УФССП России по Нижегородской области,

при участии в заседании представителей:

от истца – Садина А.И. (доверенность от 22.11.2013);

от ответчика – Шиповой О.А. (доверенность от 14.01.2014);

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТРОЙПАК» (ОГРН 1085258008846, ИНН 5258081701), город Нижний Новгород, с иском о признании недействительными: отчета об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «ТРОЙПАК», №312/11/13 от 22.11.2013 года, произведенного ООО «ОКНО» и отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ТРОЙПАК», №335/11/13 от 05.11.2013 года, произведенного ООО «ОКНО».

В судебном заседании 24.03.2014 представителем истца было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, направленной на оценку спорного недвижимого имущества, а именно: зданий под литерами А и А1 1-2 этажные, площадью 1817 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1982, расположены по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37 и одноэтажного пристроя под литером А2, площадью 1331,1 кв.м., расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37, год постройки 1985. Представитель ответчика возражал против проведения экспертизы.

Заявленное ходатайство было принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 29.04.2014 представителем заявителя было заявлено ходатайство о проведении экспертизы имущества, принадлежащего ООО «ТРОЙ ПАК», названного в отчете ООО «ОКНО» как штанцевальный пресс с секцией удаления облоя Brausse PE1450SE.

Данное ходатайство было также принято судом к рассмотрению.

В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

В рамках рассмотрения ходатайства о назначении судебной экспертизы, направленной на оценку недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ТРОЙПАК», суд счел необходимым решить вопрос о возможности проведения экспертизы.

Представитель истца просит проведение экспертизы поручить экспертам Приволжского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ (603022, г.Н.Новгород, ул.Оранжерейная 1-я, д.46) и поставить перед экспертом следующий вопрос: «Какова рыночная стоимость объекта оценки №1, здания под литерами А и А1 1-2 этажные, площадью 1817 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1982, расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37 и объекта оценки №2, одноэтажного пристроя под литером А2, площадью 1331,1 кв.м., расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37, год постройки 1985». Также, представитель истца просит осмотр экспертом объектов оценки проводить с участием представителя ООО «ТРОЙ ПАК» Садина А.И.

Представитель ответчика просит поручить проведение экспертизы Экспертному центру ФПК ПО «Дельта» (г.Н.Новгород, ул.Сергиевская, д.15). Против формулировки вопроса, предложенной представителем истца, не возражает.

В рамках рассмотрения ходатайства о назначении судебной экспертизы, направленной на оценку оборудования, принадлежащего ООО «ТРОЙПАК», суд счел также необходимым решить вопрос о возможности проведения экспертизы.

Представитель истца просит проведение экспертизы поручить экспертам обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» (603022, г.Н.Новгород, ул.Окский съезд, д.2, оф.211) и поставить перед экспертом следующий вопрос: «какова рыночная стоимость штанцевального пресса с секцией удаления облоя Brausse PE1450SE 2009 года выпуска на ноябрь 2013 года?».

Представитель ответчика просит поручить проведение экспертизы Экспертному центру ФПК ПО «Дельта» (г.Н.Новгород, ул.Сергиевская, д.15). Против формулировки вопросов, предложенных представителем истца, не возражает.

С целью подготовки к разрешению ходатайств общества с ограниченной ответственностью «ТРОЙПАК» и соблюдения прав и интересов участников процесса, учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», судом у экспертных учреждений – Приволжского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, Экспертного центра ФПК ПО «Дельта», ООО «Лаборатория судебных экспертиз» - была запрошена информация о возможности проведения указанных экспертиз, их стоимости и сроках проведения, а также об экспертах, котором они могут быть поручены.

В материалы дела поступили ответы экспертных учреждений о возможности проведения экспертиз.

Относительно ходатайства истца о назначении экспертизы по оценке стоимости недвижимого имущества от экспертных учреждений поступили следующие ответы. Согласно ответа Приволжского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ стоимость проведения экспертизы составляет 30000 рублей, срок проведения - в течение 30 календарных дней после поступления сведений об оплате, а также материалов дела и предоставления для экспертного осмотра объектов. Проведение экспертизы будет поручено эксперту Власову Дмитрию Михайловичу.

Из ответа ЭЦ ФПКПО «Дельта» следует, что проведение экспертизы на поставленные вопросы возможно в течение 20 рабочих дней после осмотра объекта. Эксперт, которому будет поручено проведение экспертизы – Бабанский Леонид Юрьевич. Стоимость экспертизы составит 55 000 рублей.

Относительно ходатайства истца о назначении экспертизы по оценке стоимости оборудования от экспертных учреждений поступили следующие ответы. ЭЦ ФПКПО «Дельта» сообщает, что экспертиза для ответа на поставленный вопрос может быть проведена только при достаточном количестве материалов, из чего нельзя сделать однозначный вывод о возможности поручения проведения экспертизы ЭЦ ФПКПО «Дельта». Однако в судебном заседании 22.07.2014 представителем ответчика было представлено письмо ЭЦ ФПКПО «Дельта», согласно которому ЭЦ ФПКПО «Дельта» может провести экспертизу, неправленую на оценку стоимости оборудования только в случае предоставления паспорта на оборудование, правоустанавливающих документов, а также при наличии оборудования. Поскольку у суда отсутствуют запрашиваемые

документы, а оборудование реализовано, то суд приходит к выводу о невозможности поручения проведения экспертизы по оценке стоимости оборудования ЭЦ ФПКПО «Дельта».

Из ответа ООО «Лаборатория судебных экспертиз» следует, что проведение экспертизы на поставленный вопрос возможно в течение 20 дней с момента получения всей необходимой документации и проведения экспертного осмотра. Эксперт, которому будет поручено проведение экспертизы – Викторова Ольга Анатольевна. Стоимость экспертизы составит 10 000 рублей.

Ознакомившись с представленными ответами экспертных организаций, с учетом стоимости и сроков проведения экспертиз, квалификации экспертов, а также с учетом мнения сторон суд считает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства и поручить проведение экспертизы по оценке стоимости объектов недвижимости для ответа на вопрос «какова рыночная стоимость объекта оценки №1, здания под литерами А и А1 1-2 этажные, площадью 1817 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1982, расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37 и объекта оценки №2, одноэтажного пристроя под литером А2, площадью 1331,1 кв.м., расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37, год постройки 1985», эксперту Приволжского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ Власову Дмитрию Михайловичу. Проведение экспертизы по оценке стоимости оборудования для ответа на вопрос «какова рыночная стоимость штанцевального пресса с секцией удаления облоя Brausse PE1450SE 2009 года выпуска на ноябрь 2013 года?» поручить эксперту ООО «Лаборатория судебных экспертиз» Викторовой Ольге Анатольевне.

Оплата за проведение экспертиз возлагается на ООО «ТРОЙПАК».

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вознаграждения, подлежащие выплате экспертам, должны быть направлены ООО «ТРОЙПАК» на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в течение трех дней с момента получения счета на оплату от экспертного учреждения.

Пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТРОЙПАК» (ОГРН 1085258008846, ИНН 5258081701), город Нижний Новгород о проведении судебной экспертизы, направленной на оценку стоимости недвижимого имущества, а также о проведении судебной экспертизы, направленной на оценку стоимости оборудования, удовлетворить.

Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, направленную на оценку стоимости недвижимого имущества, для ответа на вопрос: «какова рыночная стоимость объекта оценки №1, здания под литерами А и А1 1-2 этажные, площадью 1817 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1982, расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37 и объекта оценки №2, одноэтажного пристроя под литером А2, площадью 1331,1 кв.м., расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37, год постройки 1985».

Проведение экспертизы поручить эксперту Приволжского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ Власову Дмитрию Михайловичу, адрес экспертной организации: 603022, г.Н.Новгород, ул. 1-ая Оранжерейная, 46.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: «какова рыночная стоимость объекта оценки №1, здания под литерами А и А1 1-2 этажные, площадью 1817 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1982, расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37 и объекта оценки №2, одноэтажного пристроя под литером А2, площадью 1331,1 кв.м., расположенного по адресу - Нижегородская область, г.Бор, ул.Республиканская, 37, год постройки 1985».

Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, направленную на оценку стоимости оборуования, для ответа на вопрос: «какова рыночная стоимость штанцевального пресса с секцией удаления облоя Brausse PE1450SE 2009 года выпуска на ноябрь 2013 года?».

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Лаборатория судебных экспертиз» Викторовой Ольге Анатольевне, адрес экспертной организации: 603022, г.Н.Новгород, Окский съезд, 2А.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: «какова рыночная стоимость штанцевального пресса с секцией удаления облоя Brausse PE1450SE 2009 года выпуска на ноябрь 2013 года?».

Обязать ООО «ТРОЙПАК», предоставить экспертам все необходимые документы.

Оплату экспертиз возложить на ООО «ТРОЙПАК». В пятидневный срок с момента получения счетов экспертных учреждений о стоимости услуг по проведению экспертизы, ООО «ТРОЙПАК» необходимо перевести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства, подлежащие выплате экспертам, по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Нижегородской области

(Арбитражный суд Нижегородской области л/сч – 05321А90250),

ИНН 5260040759

КПП 526001001

БИК 042202001,

р/счет 40302810000001000003

в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород

Обязать ООО «ТРОЙПАК» незамедлительно после получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Нижегородской области подлинник счета на оплату вознаграждений экспертным учреждениям.

Предупредить Власова Дмитрия Михайловича и Викторову Ольгу Анатольевну об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Заключение экспертизы и подписку о предупреждении об уголовной ответственности направить в Арбитражный суд Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, не позднее 15.09.2014.

УФССП России по Нижегородской области обеспечить доступ экспертов в вышеуказанные помещения для проведения экспертизы по оценке стоимости недвижимого имущества.

Обязать экспертов обеспечить возможность доступа к участию в проведении экспертиз представителя ООО «ТРОЙ ПАК» (603140,Нижегородская обл, г.Нижний Новгород, ул.Воротынская,2) Садина А.И. (тел. 89023038129), а также представителя ООО «ОКНО» (606010, Нижегородская обл., г.Дзержинск, ул.Октябрьская, д.39В) Шипову О.А. (тел.89038471423)

В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования незамедлительно уведомить об этом суд.

Приостановить производство по делу № А43-1103/2014 до получения заключения эксперта.

Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия.