Определение № А43-11147/08 от 07.07.2008 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А43–11147/2008

26–42/бд

г. Нижний Новгород                                                                                       «07» июля 2008 года

Судья  Новикова Наталья Николаевна,

рассмотрев заявление ОАО «Центрэнергострой-НН» об обязании администрации г.Н.Новгорода оформить акт о выборе земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в г.Н.Новгороде, Нижегородском районе, ул. Крупская, в границах улиц Ильинская и ФИО1 для строительства жилого дома №5 (по генплану); об обязании Министерства инвестиционной политики Нижегородской области подготовить проект распоряжения Правительства Нижегородской области о предварительном согласовании ОАО «Центрэнергострой-НН» места размещения жилого дома №5 (по генплану) в г.Н.Новгороде, Нижегородском районе в границах улиц Ильинская, ФИО1, Крупская; об обязании Правительства Нижегородской области принять распоряжение о предварительном согласовании ОАО «Центрэнергострой-НН» места размещения жилого дома №5 (по генплану) в г.Н.Новгороде, Нижегородском районе в границах улиц Ильинская, ФИО1, Крупская и подписать с ОАО «Центрэнергострой-НН» соглашение о реализации инвестиционного проекта по строительству жилого дома №5 (по генплану) в г.Н.Новгороде, Нижегородском районе в границах улиц Ильинская, ФИО1, Крупская,

установил, что данное заявление подано заявителем с нарушением требований установленных пунктом 2 статьи 126, частью 2 статьи 199 АПК РФ.

В частности, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче в арбитражный суд заявления неимущественного характера заявителем уплачивается государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

В материалы дела представлено только одно платежное поручение №217 от 30.06.2008 на сумму 2000 рублей.

Однако, в заявлении общество просит об удовлетворении трех требований, но по двум заявленным требованиям документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, не представило.

При указанных обстоятельствах, в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ОАО «Центрэнергострой-НН» об обязании администрации г.Н.Новгорода оформить акт о выборе земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного в г.Н.Новгороде, Нижегородском районе, ул. Крупская, в границах улиц Ильинская и ФИО1 для строительства жилого дома №5 (по генплану); об обязании Министерства инвестиционной политики Нижегородской области подготовить проект распоряжения Правительства Нижегородской области о предварительном согласовании ОАО «Центрэнергострой-НН» места размещения жилого дома №5 (по генплану) в г.Н.Новгороде, Нижегородском районе в границах улиц Ильинская, ФИО1, Крупская; об обязании Правительства Нижегородской области принять распоряжение о предварительном согласовании ОАО «Центрэнергострой-НН» места размещения жилого дома №5 (по генплану) в г.Н.Новгороде, Нижегородском районе в границах улиц Ильинская, ФИО1, Крупская и подписать с ОАО «Центрэнергострой-НН» соглашение о реализации инвестиционного проекта по строительству жилого дома №5 (по генплану) в г.Н.Новгороде, Нижегородском районе в границах улиц Ильинская, ФИО1, Крупская, оставить без движения.

Заявителю в срок до 18.07.2008 представить в дело документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере по каждому из двух заявленных требований.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья                                                   Н.Н. Новикова