ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-11172/14 от 18.09.2014 АС Нижегородской области

9014/2014-125640(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-11172/2014

г. Нижний Новгород

18 сентября 2014 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Фирсовой Марины Борисовны (шифр 36-41/116)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Ириной Сергеевной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (606008, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 28 091 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО1 – паспорт

от конкурсного управляющего не явился, извещен

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2014 ООО «Торговый дом «Мебель» признан несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсант» опубликовано 21.06.2014.

В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке статьи 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обратилась ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований на сумму 28 091 ,00 рублей.

Обоснованность заявленных требований заявитель подтверждает решением мирового судьи судебного участка №6 г. Дзержинска Нижегородской области от 28.05.2014 по делу №2-545/2014.

Конкурсный управляющий по существу заявленных требований возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных


правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

07.02.2014 между ООО «Торговый дом «Мебель» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор продажи мебели №26, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать мебель в собственность покупателю в указанном в настоящем договоре месте. По согласованию с покупателем продавец обязуется оказать услугу: за оплату доставить мебель по адресу покупателя и (или) собрать ее. Покупатель обязуется принять и оплатить мебель (и оказанные услуги в случае их предоставления) в предусмотренном настоящим договоре порядке.

Из пункта 1.2 договора следует, что предметом договора является мебель в количестве 4 единиц стоимостью 17 961,00 рублей, в том числе услуги по доставке мебели в сумме 500 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками.

Ненадлежащее исполнение ООО «Торговый дом «Мебель» обязательства по договорам продажи мебели по образцам послужило основанием для обращения ФИО3 с исковым заявлением в мировой суд судебного участка №6 г. Дзержинска Нижегородской области.

28.05.2014 мировым судьей судебного участка №6 г. Дзержинска Нижегородской области вынесено решение по делу №2-545/2014 о взыскании с ООО «Торговый дом «Мебель» в пользу ФИО1:

- суммы предварительной оплаты товара в размере 17 961,00 рублей, в связи с отказом от исполнения договора продажи мебели по образцам №26 от 07.02.2014;

- стоимость доставки мебели в размере 500,00 рублей, в связи с отказом от исполнения договора продажи мебели по образцам №26 от 07.02.2014;

- стоимость сборки мебели в размере 2 265 рублей, в связи с отказом от исполнения договора продажи мебели по образцам №26 от 07.02.2014;

- неустойку в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара с 08.03.2014 по 28.05.2014 (день вынесения решения) в размере 7 364,01 рублей;

- расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 2 500,00 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей;

- штраф в размере 14 162,51 рублей.

Неисполнение ООО «Торговый дом «Мебель» обязательств по договору №26 от 07.02.2014 и судебного решения мирового судьи судебного участка №6 г. Дзержинска Нижегородской области от 28.05.2014 по делу №2-545/2014 послужили основанием для обращения с настоящим заявлением.

Согласно пункту 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,


установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Представленные в материалы дела документы подтверждают обоснованность заявленных требований. Поскольку в материалах дела отсутствуют документальные доказательства исполнения должником обязательств в полном объеме, суд считает требования заявителя обоснованными.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Включить требования ФИО1 (606008, <...>) в реестр требований кредиторов «Торговый дом «Мебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 47 753,51 рублей.

2. Установить следующую очередность удовлетворения требований: - 3 000,00 рублей (моральный вред) – требования кредиторов первой очереди,

- 20 726,00 рублей (основной долг) - требования кредиторов третьей очереди,

- 24 027,51 рублей - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

М.Б. Фирсова



2 А43-11172/2014

3 А43-11172/2014