Определение № А43-11245/14 от 21.10.2014 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-11245/2014

  г. Нижний Новгород «21» октября 2014 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Прытковой В.П. (шифр 33-36), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюкаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стриот» (далее - ООО «Стриот»), ОГРН <***>, ИНН <***>,

ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "Стратегия развития" (далее – ООО "Стратегия развития"), ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице его руководителя – генерального директора ФИО2 надлежащим образом заверенных копий бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность ООО "Стриот" за три года до введения процедуры наблюдения,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2012 года ООО «Стриот» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества введена процедура временного производства. Определением суда от 19.02.2013 временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

25 марта 2014 года временный управляющий обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об истребовании у ООО "Стратегия развития" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице его руководителя – генерального директора ФИО2 надлежащим образом заверенных копий бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность ООО "Стриот" за три года до введения процедуры наблюдения.

В обоснование ходатайства указано, что согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности (управляющей компанией), является ООО "Стратегия развития".

ООО "Стратегия развития" в письменном отзыве просило в удовлетворении ходатайства временного управляющего отказать, так как ООО "Стратегия развития", как управляющая компания ООО "Стриот", осуществляло функции его единоличного исполнительного органа до 01.08.2010. Также ООО "Стратегия развития" указало, что вся документация, касающаяся деятельности ООО "Стриот" в период, когда ООО "Стратегия развития" осуществляло функции его единоличного исполнительного органа осталась у единственного участника ООО "Стриот" – ООО "Гран-При". Что касается документации ООО "Стриот" за запрошенный период деятельности (с 17.06.2011), ООО "Стратегия развития" не имеет об этом какой-либо информации, поскольку в указанный период не осуществляло функции единоличного исполнительного органа ООО "Стриот".

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексам, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В материалы дела представлена копия решения единственного участника ООО "Стриот" – ООО "Гран-При" от 27.07.2010, в соответствии с которым решено:

1. 01.08.2010 прекратить осуществление полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "Стриот" обществом с ограниченной ответственностью "Стратегия развития";

2. расторгнуть договор между ООО "Стратегия развития" и ООО "Стриот" о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.06.2009; утвердить условия соглашения о расторжении договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества.

Таким образом, в период за три года до введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Стриот" функции единоличного исполнительного органа должника ООО "Стратегия развития" не осуществляло. Доказательств обратного не представлено.

Как указало ООО "Стратегия развития", документация, касающаяся деятельности ООО "Стриот" до 01.08.2010, осталась у ООО "Гран-При".

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Гран-При" 22.11.2013 прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать временному управляющему ООО «Стриот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 в удовлетворении ходатайства об истребовании у ООО "Стратегия развития" (ОГРН <***>, ИНН <***>) надлежащим образом заверенных копий бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность ООО "Стриот" за три года до введения процедуры наблюдения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней с даты его вынесения

Судья В.П. Прыткова