Определение № А43-1139/10 от 16.03.2010 АС Нижегородской области

2419/2010-39788(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Камановой Марии Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

и участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 – доверенность от 25 февраля 2010года; паспорт 2204 №521914 выдан УВД Советского района г. Н. Новгорода 22.07.2005года.

ФИО2 – доверенность от 02 февраля 2010года; паспорт 2203 №435893 выдан УВД Ленинского района г. Н. Новгорода 02.04.2003года.

от ответчика: ФИО3 – доверенность №1 от 08 февраля 2010года№ паспорт 2208 №338069 выдан ОУФМС РФ по Нижегородской области в Канавинском районе г. Н. Новгорода 15.04.2009года,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Юг Сервис Групп», г. Н. Новгород, к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус Лизинг» г. Н. Новгород, о взыскании 31470 рублей 83 копеек долга арендным платежам по договору аренды нежилого помещения №7 от 01 декабря 2008года за октябрь и пять дней ноября 2009 года, 925 рублей 84 копеек процентов, а также процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа начиная с 16 декабря 2009года до момента фактической оплаты долга, на основании статей 309, 310, 314, 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в представленном отзыве и устно в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что задолженности перед истцом по арендным платежам не имеет, поскольку помещение ответчиком освобождено с 01.10.2009года.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно назначение судебного разбирательства. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, но в настоящий момент они препятствуют открытию судебного заседания, во время, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

При таких условиях, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда первой инстанции на 20 апреля 2010 года на 12 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 316.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд: Истцу: согласие сособственника на заключение договора аренды с ответчиком; доказательства фактического использования ответчиком спорного помещения после 01 октября 2009года; возражения на отзыв ответчика; требование, изложенное в пункте 3 искового заявления обосновать нормами права.

Ответчику: доказательства фактического освобождения спорного помещения с 01 октября 2009года.

Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.

пом. судьи Склянина Т.М. (419-70-59), секретарь Горячева Т.Н. (419-38-93), факс <***>

при направлении документов ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна