Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной, после перерыва - секретарем судебного заседания Крошилиной Анастасией Сергеевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлТек-Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
г. Череповец Вологодской области,

к ответчику акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Калуга,

о взыскании 16 433 293 руб. 67 коп.,

при участии представителей:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 29.12.2018,

установил: заявлено требование о взыскании 16 433 293 руб. 67 коп., в том числе:

- задолженность по договору поставки №ЗФ-12Ю/18 в сумме 9509,57 руб.,

- задолженность по договору поставки №ЗФ-13Ю/18 в сумме 13443685,47 руб.,

- задолженность по договору поставки №ЗФ-14Ю/18 в размере 2150714,36 руб.

- пени по договору поставки №ЗФ-12Ю/18 в размере 105689,21 руб.

- пени по договору поставки №ЗФ-13Ю/18 в размере 598 046,65 руб.

- пени по договору поставки №ЗФ-14Ю/18 в размере 125 648,41 руб.

Истец, при надлежащем извещении о месте и времени проведения предварительного судебного заседания явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва с целью мирного урегулирования спора, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору поставки №ЗФ-12Ю/18 в сумме 9509,57 руб.,

- задолженность по договору поставки №ЗФ-13Ю/18 в сумме эквивалентной 179748,12 евро, производя взыскание в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения,

- задолженность по договору поставки №ЗФ-14Ю/18 в размере 2150714,36 руб.

- пени по договору поставки №ЗФ-12Ю/18 в размере 105689,21 руб.

- пени по договору поставки №ЗФ-13Ю/18 в сумме эквивалентной 8 237,70 евро, производя взыскание в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения.

- пени по договору поставки №ЗФ-14Ю/18 в размере 125 648,41 руб.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание 20.02.2019 проведено в отсутствие представителя истца.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании 20.02.2019 поддержала ходатайство истца об объявлении перерыва в судебном заседании, не возразила против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 5 статьи 136, пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.02.2019 объявлен перерыв до 26.02.2019, до 16 час. 15 мин.

26.02.2019 судебное заседание продолжено в присутствии представителя ответчика.

Истец явку представителя после перерыва не обеспечил, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

По правилам статей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения проведено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании 26.02.2019 на утверждение суда представила мировое соглашение, подписанное между сторонами 20.02..2019, заявила ходатайство об его утверждении.

Судом установлено, что на утверждение суда представлено мировое соглашение, подписанное 20.02.2019 со стороны истца генеральным директором ФИО2, действующим на основании Устава, со стороны ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от 19.02.2019 № 119-19/Д.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

«1. В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело
№ А43-1149/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АлТек-Индустрия» к Акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» о взыскании задолженности по оплате продукции: по договору поставки № ЗФ-12Ю/18 в размере 9 509, 57 руб., по договору поставки № ЗФ-13Ю/18 в сумме эквивалентной 179 748,12 евро, производя взыскание в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, по договору поставки № ЗФ-14Ю/18 в размере 2 150 714, 36 руб., пени: по договору поставки № ЗФ-12Ю/18 в размере 105 689,21 руб., по договору поставки № ЗФ-13Ю/18 в сумме эквивалентной 8 237, 70 евро, производя взыскание в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, по договору поставки № ЗФ-14Ю/18 в размере 125 648,41 руб.

2. Учитывая, что стоимость продукции, поставленной по договорам № ЗФ-12Ю/18 и № ЗФ-14Ю/18 от 01.02.2018г. определена в рублях, а стоимость продукции, поставленной по договору № ЗФ-13Ю/18 от 01.02.2018г., определена сторонами в виде рублевого эквивалента соответствующих сумм, указанных в евро, стороны пришли к соглашению о мирном урегулировании возникшего спора на следующих условиях:

2.1) Акционерное общество «Калужский завод «Ремпутьмаш» уплачивает Обществу с ограниченной ответственностью «АлТек-Индустрия» в срок по «30» апреля 2019 года сумму, являющуюся неоплаченной частью задолженности за продукцию, поставленную истцом по договору № ЗФ-13Ю/18 от 01.02.2018г., в размере рублевого эквивалента 179 748,11 евро, что составляет 13 447 872,82 руб. по курсу рубля к евро, установленному Банком России на 20.02.2019г.;

Акционерное общество «Калужский завод «Ремпутьмаш» уплачивает Обществу с ограниченной ответственностью «АлТек-Индустрия» в срок по «31» мая 2019 года сумму в размере 9 509,57 руб., являющуюся неоплаченной частью задолженности за продукцию, поставленную истцом по договору № ЗФ-12Ю/18 от 01.02.2018г.,

Акционерное общество «Калужский завод «Ремпутьмаш» уплачивает Обществу с ограниченной ответственностью «АлТек-Индустрия» в срок по «30» июня 2019 года сумму в размере 2 150 714,36 руб., являющуюся неоплаченной частью задолженности за продукцию, поставленную истцом по договору № ЗФ-14Ю/18 от 01.02.2018г.

2.2) Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части:

- взыскания пени по договорам поставки № ЗФ-12Ю/18 от 01.02.2018г.,
№ ЗФ-13Ю/18 от 01.02.2018г., № ЗФ-14Ю/18 от 01.02.2018г.

2.3) Стороны, в соответствии со ст. 415 ГК Российской Федерации, взаимно прощают друг другу предъявленные и/или подлежащие предъявлению на 20.02.2019г. неустойки, пени, проценты и иные санкции за нарушение сроков исполнения обязательств по договорам № ЗФ-12Ю/18 от 01.02.2018г., №ЗФ-13Ю/18 от 01.02.2018г., №ЗФ-14Ю/18 от 01.02.2018г.

3. Расходы истца в размере 105 166,00 руб. по уплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Калужской области искового заявления, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, возмещаются ответчиком истцу в 50% объеме, в связи с чем, сумма в размере 52 583,00 руб. уплачивается Акционерным обществом «Калужский завод «Ремпутьмаш» Обществу с ограниченной ответственностью «АлТек-Индустрия» в срок по «30» июня 2019 года».

В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Государственная пошлина по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения составляет сумму 52 583 руб. 00 коп. и в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соглашением сторон относится на ответчика.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета 52 583 руб. 00 коп. государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение сторон от 20.02.2019, о нижеследующем:

2.2) Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части:

- взыскания пени по договорам поставки № ЗФ-12Ю/18 от 01.02.2018г.,
№ ЗФ-13Ю/18 от 01.02.2018г., № ЗФ-14Ю/18 от 01.02.2018г.

2. Производство по делу прекратить.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АлТек-Индустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Череповец Вологодской области, из федерального бюджета 52 583 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.01.2019 № 6.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Курашкина