Определение № А43-11637/13 от 10.06.2013 АС Нижегородской области

2456/2013-68137(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А43-11637/2013

Судья Иванов Алексей Викторович (дело будет рассматривать судья Сандова Елена Михайловна (вн. шифр 9-54 б.д.),

ознакомившись с заявлением Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Н.Новгороду о привлечении ООО «Прага» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что правом подписи заявления обладает истец (заявитель) или его представитель.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, в соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Поданное в суд заявление подписано начальником Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО1 Однако, в подтверждение наличия у ФИО1 полномочий начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Н.Новгороду документа, указанного в части 1 статьи 61 АПК РФ, к заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению должна быть приложена выписка из единого

государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под иным документом понимается распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления, а также распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Несоблюдение указанных условий, в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, влечет оставление заявления без движения.

В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Н.Новгороду от 05.06.2013 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, то есть в срок до 08.07.2013 представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9):

- документ, подтверждающий полномочия А.В. Тиняева в качестве начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Н.Новгороду,

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика (ООО «Прага») с указанием сведений о его месте нахождения.

помощник судьи Аверина Е. В. 411-88-91; специалист ФИО2 411-89-69; факс <***> при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна