ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-1163/11 от 22.07.2011 АС Нижегородской области

1121/2011-87342(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-1163/2011

г. Нижний Новгород

22 июля 2011 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Белозеровой Юлии Борисовны, рассмотрев ходатайство ООО «Экспертиза-Консалтинг-Оценка-Столица Поволжья» о предоставлении документов для проведения экспертизы по делу по иску

открытого акционерного общества «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всероссийский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Атомный энергопромышленный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва,

о взыскании 17196494 руб. 90 коп.,

без вызова сторон,

установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №А43-1163/2011 по иску открытого акционерного общества «Инжиниринговая нефтегазовая компания – Всероссийский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» к открытому акционерному обществу «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Атомный энергопромышленный комплекс», о взыскании 17196494 руб. 90 коп.


Определением суда от 15.06.2011 по ходатайству ответчика по делу назначена экспертиза, проведение которой экспертам ООО «Экспертиза-Консалтинг-Оценка- Столица Поволжья».

19.07.2011 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство ООО «Экспертиза-Консалтинг-Оценка-Столица Поволжья» о предоставлении следующих документов для проведения экспертизы по делу:

1. Аннотационный отчет по подбору и комплектации исходных данных (смет- представителей);

2. Аннотационный отчет по перерасчету сметной документации (смет- представителей) в уровень цен на 01.01.2000г. по 2-м регионам: Московская и Ростовская области. Ресурсные ведомости по видам работ, по укрупненным видам работ, по объектам – представителям.

3. Аннотационный отчет по определению стоимости материалов и стоимости эксплуатации машин и механизмов в базисном уровне цен на 01.01.2000 по 2-м регионам: Московская и Ростовская области и определению стоимости в текущем уровне цен по состоянию на 01.01.2009г. Формирование ресурсно-технологических моделей с обосновывающими материалами.

4. Методика перерасчета индексов по укрупненным видам работ, объектам и структуре затрат от базисного уровня цен на 01.01.2000г. в текущие цены по состоянию на 01.01.2009г.

5. Ресурсно-технологические модели (ФЕР) по объектам – представителям.

6. Ресурсно-технологические модели (ФЕР) по видам строительно-монтажных работ.

7. Ресурсно-технологические модели (ТЕР Ростовская область) по объектам – представителям.

8. Ресурсно-технологические модели (ТЕР Ростовская область) по видам строительно-монтажных работ.

9. Исходные данные, обосновывающие стоимость материалов Том № 1 (Московская область – ФЕР).

10. Исходные данные, обосновывающие стоимость материалов Том № 2 (Московская область – ФЕР).

11. Исходные данные, обосновывающие стоимость материалов Том № 3 (Московская область – ФЕР).


12. Исходные данные, обосновывающие стоимость материалов Том № 4 (Московская область – ФЕР).

13. Исходные данные, обосновывающие стоимость материалов Том № 5 (Московская область – ФЕР).

14. Исходные данные, обосновывающие стоимость материалов Том № 6 (Ростовская область – ТЕР).

15. Сборник базовых цен на материалы, эксплуатацию машин и механизмов для Ростовской области.

16. Информацию, представленную заказчиком, по текущим ценам на специфические отраслевые материалы.

17. Замечания заказчика по выполненной работе.

18. Надлежаще оформленную информацию о текущих ценах в соответствии с требованиями государственных органов по вопросам ценообразования в строительстве.

19. Данные о стоимости разработки проектов аналогов и стоимости составления сметной документации по объекту аналогу.

Рассмотрев заявление экспертного учреждения, суд считает необходимым вызвать стороны для рассмотрения ходатайства о предоставлении документов.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу назначить на 05 августа 2011 г. на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 321.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон для решения вопроса о возможности предоставления запрошенных документов.

Сторонам представить документы, указанные в ходатайстве экспертного учреждения.

Судебное разбирательство назначить на 05 августа 2011 г. на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 321.*

* судебное разбирательство будет открыто в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.


Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.аrbitr.ru); на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суда, по телефонам 439-10-93, 411-87-94.

Судья

Ю.Б. Белозерова

Исп.: ФИО1

помощник судьи, (831) 411-89-09, факс <***>, официальный сайт суда - www.nnov.arbitr.ru



2 А43-1163/2011

3 А43-1163/2011

4 А43-1163/2011