Определение № А43-11730/14 от 03.07.2014 АС Нижегородской области

2431/2014-87158(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-11730/2014

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-339),

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Советского района», г. Н. Новгород, (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: закрытому акционерному обществу «ДЕСКО», г. Чкаловск, (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 1 676 043, 66 рублей

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.05.2014

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 30.05.2014 №52

установил:

открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Советского района» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ДЕСКО» 1 502 966 рублей 64 копейки задолженности за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, пом. №П1, 173 077 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2011 по 15.05.2014 года.

Закрытое акционерное общества «ДЕСКО» заявило встречный иск о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, пом. №П1, заключенного 17.11.2011 года

Рассмотрев представленное встречное исковое заявление, суд установил, что встречное требование подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что требования встречного иска направлены к зачету первоначально заявленных истцом требований, у суда имеются основания, предусмотренные пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его принятия с целью рассмотрения с первоначальным иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе

предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

При таких условиях суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное заседание на 22 июля 2014 до 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 318, тел. № 439- 17-19.

3. Участникам процесса необходимо заблаговременно (за два рабочих дня до даты судебного заседания) представить:

Истцу: отзыв на встречный иск; доказательства оказания услуг в спорный период; уведомление о проведении общего собрания собственников помещений; протокол общего собрания собственников помещений, которое предшествовало заочному голосованию 17.11.2011, решения собственников помещений, на основании которых производился подсчет голосов на заочном голосовании 17.11.2011; документы, подтверждающие полномочия представителей собственников помещений, на основании которых производился подсчет голосов на заочном голосовании 17.11.2011.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в суд с надлежаще оформленными полномочиями.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; по телефону <***>, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Стороны также предупреждаются об ответственности, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации за невыполнение указаний суда и уклонение от явки в судебные заседания в виде наложения судебного штрафа.