Определение № А43-11763/14 от 25.08.2014 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А43 - 11763/2014

г. Нижний Новгород                                                                 25 августа 2014 года

Судья Леонов Андрей Владимирович (шифр 51-45 в)

ознакомившись с заявлением Администрации городского округа город Бор (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бор Нижегородской области, о признании недействительным предписания Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Бор от 21.04.2014 №66 в части срока исполнения пункта №1,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области 19.05.2014 поступило заявление Администрации городского округа город Бор (далее – заявитель, Администрация) о признании недействительным предписания Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Бор от 21.04.2014 №66 в части срока исполнения пункта №1.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2014 данное заявление оставлено без движения из-за нарушения требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для исправления обнаруженных недостатков заявителю предложено в срок до 23.06.2014 представить в суд:

- документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на выдачу доверенности на представителя от имени Администрации городского округа город Бор;

- копию оспариваемого постановления от 21.04.2014 №66.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2014 продлен срок оставления без движения заявления до 15.08.2014.

Почтовое отправление с определением суда о продлении срока оставления заявления без движения направлено заявителю 02.07.2014 по адресу: 606440, <...>.

Уведомление о вручении заказного отправления арбитражного суда с определением о продлении срока оставления заявления без движения свидетельствует о его получении заявителем 22.07.2014.

Однако до настоящего времени никаких документов либо пояснений по названному недостатку от заявителя в суд не поступило. Это обстоятельство, в свою очередь, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления Администрации.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Администрации городского округа город Бор (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бор Нижегородской области, заявление признании недействительным предписания Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Бор от 21.04.2014 №66 в части срока исполнения пункта №1.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                               А.В.Леонов