ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-11803/17 от 15.08.2017 АС Нижегородской области

9106/2017-138792(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-11803/2017 

г. Нижний Новгород «15» августа 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-317),  при ведении протокола судебного заседания секретарем Король С.Ю., 

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие,  от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 29.08.2016, 

от третьих лиц: не явились, не извещены,

после перерыва: от ответчика и третьих лиц явка та же, от истца: ФИО2, директор  (паспорт), ФИО3, представитель по доверенности № ЕАЛ/02 от 27.06.2017, 

в судебном заседании велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПА-АЗИЯ  ЛОГИСТИКА», ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ (ОГРН  <***>, ИНН <***>), к ответчику: индивидуальному предпринимателю  ФИО4, г. Нижний Новгород (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью "ЗАПСИБТРАК" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с  ограниченной ответственностью "М.ВИДЕО МЕНЕДЖМЕНТ" (ОГРН <***>,  ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью ПРЕДПРИЯТИЕ  "АЛИДИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной  ответственностью «РТК Логистика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и гр.  ФИО5, о взыскании 396 263 руб. 64 коп. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство об истребовании у ООО  «РТК Логистика» (<...>) имеющихся документов  в отношении аудио-видео и бытовой техники в ассортименте, которую водитель ФИО5 (3 лицо по делу) привез в г. Кемерово и которую водитель ФИО6 доставил на  автомобиле « Газель» государственный регистрационный знак <***> в г.  Екатеринбург Свердловской области на ул. Машиностроителей д. 19, т.е. истцу ООО ТК «  Европа-Азия Логистика». Впоследствии заявленное ходатайство ответчиком снято с  рассмотрения. 

Ответчик также просит истребовать у ООО «М.видео Менеджмент» (105066 <...>) сведений о стоимости тары и упаковки,  используемой для перевозки телевизоров, СВЧ-печей, встраиваемых посудомоечных  машин, стиральных машин, пылесосов, варочных электрических панелей. 


Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отклоняет его на следующем основании. В  соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. Доказательств невозможности получения истребуемых доказательств в  самостоятельном порядке ответчик не представил. 

Кроме того ответчиком заявлено устное ходатайство о назначении по делу  судебной товароведческой экспертизы с целью определения стоимости поврежденной  упаковки. 

В связи с необходимостью подготовки сторонами экспертных организаций и  перечня вопросов для постановки перед экспертом, в судебном заседании в порядке ст.  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  15.08.2017 в 12час. 30мин. 

В указанное время рассмотрение дела продолжено.

После перерыва ответчик заявленное ходатайство о назначении по делу судебной  экспертизы поддерживает. 

Проведение судебной экспертизы ответчик просит поручить обществу с  ограниченной ответственностью «Альтернатива» (<...>). 

Перед экспертом ответчик просит поставить следующие вопросы: 

- микроволновая печь с грилем MW LG MH6042U - 2 единицы (мокрая упаковка,  браке не обнаружено; 

- электрическая варочная панель 608TAUPC524 E-lux EHF96346XK - 1 единица  (мокрая упаковка, царапины на керамической поверхности); 

- микроволновая печь mw lg ms2042dy - 1 единица (мокрая упаковка, браке не  обнаружено); 

- микроволновая печь MW Samsung MS23F302TQS - 1 единица (мокрая упаковка,  браке не обнаружено); 

- телевизор tv lg 43uh603v - 1 единица (мокрая упаковка, брака не обнаружено);

- телевизор TV Sony KD49XD8099 - 1 единица (мокрая упаковка, брака не  обнаружено); 

- пылесос vc bosch bgl32003 - 2 единицы (мокрая упаковка, брака не обнаружено);

- стиральная машина wm indesit bwsa 51051 s - 1 единица (упаковка повреждена,  сломан пенопласт, брака не обнаружено); 

- посудомоечная машина dw bosch smv40e50ru - 1 единица (упаковка нарушена,  трещина на изоляции); 

- встраиваемая электрическая панель aeg hk65407rfb - 1 единица (мокрая упаковка,  брака не обнаружено); 

- встраиваемая электрическая панель e-lux ehf56547xk - 1 единица (мокрая  упаковка, брака не обнаружено); 

- холодильник rf Samsung rb33j3301ss — 1 единица (сломан пенопласт, царапины  по углу, вмятина с левого бока); 

- стиральная машина wm Samsung ww65k52e69s - 1 единица (упаковка  деформирована справа сверху, отошла панель управления, отломан угол); 


- вытяжка jet air suri 60/a/bl - 1 единица (потертости на упаковке, брака не 

обнаружено);

- электрическая варочная панель e-lux ehf56547fk - 1 единица (мокрая упаковка, 

брака не обнаружено);

- телевизор sony kdl43wd753 - 1 единица (потертости на упаковке, влажная от снега, 

брака не обнаружено).

поврежденной упаковки?

- микроволновая печь с грилем MW LG MH6042U - 2 единицы (мокрая упаковка, 

браке не обнаружено;

- микроволновая печь mw lg ms2042dy - 1 единица (мокрая упаковка, браке не 

обнаружено);

- микроволновая печь MW Samsung MS23F302TQS - 1 единица (мокрая упаковка, 

браке не обнаружено);
- телевизор tv lg 43uh603v - 1 единица (мокрая упаковка, брака не обнаружено);

- телевизор TV Sony KD49XD8099 - 1 единица (мокрая упаковка, брака не 

обнаружено);
- пылесос vc bosch bgl32003 - 2 единицы (мокрая упаковка, брака не обнаружено);

- стиральная машина wm indesit bwsa 51051 s - 1 единица (упаковка повреждена, 

сломан пенопласт, брака не обнаружено);

- посудомоечная машина dw bosch smv40e50ru - 1 единица (упаковка нарушена, 

трещина на изоляции);

- встраиваемая электрическая панель aeg hk65407rfb - 1 единица (мокрая упаковка, 

брака не обнаружено);

- встраиваемая электрическая панель e-lux ehf56547xk - 1 единица (мокрая 

упаковка, брака не обнаружено);

- вытяжка jet air suri 60/a/bl - 1 единица (потертости на упаковке, брака не 

обнаружено);

- электрическая варочная панель e-lux ehf56547fk - 1 единица (мокрая упаковка, 

брака не обнаружено);

- телевизор sony kdl43wd753 - 1 единица (потертости на упаковке, влажная от снега, 

брака не обнаружено).

Оплату за проведение экспертизы ответчик гарантирует. 

Со стороны истца перечень письменных вопрос, необходимых для постановки 

перед экспертом, а также перечень экспертных организаций не представлен. Истец 

возражает против назначения по делу судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, 

требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Ходатайство ответчика суд принимает к рассмотрению. 

Также ответчик просит поручить Арбитражному суду Свердловской области 

(620075 <...>) совершить следующие процессуальные 

действия:

года рождения, зарегистрированного по адресу: Свердловская область г. Первоуральск 

пос. Кузино ул. Луначарского д. 32 кв. 12.

который ему поступили денежные средства от ООО ТК « Европа-Азия Логистика» весной 

По мнению ответчика, ФИО6 может пояснить, что он на своей автомашине 

марки «Газель» государственный регистрационный знак <***> перевез спорную 


бытовую технику, далее он вышеуказанную бытовую технику передал в ООО ТК «  Европа-Азия Логистика», расположенное по адресу: г. Екатеринбург ул.  Машиностроителей д. 19. Белоусов С.Н., как указывает ответчик, может пояснить, что  отметка о приемке груза ему не требовалась, поскольку груз он вез в частном порядке, а  ООО ТК « Европа-Азия Логистика» оплатило ему денежные средства за доставку груза  непосредственно на его счет. 

Рассмотрев ходатайство о допросе свидетеля, суд отклоняет его на следующем  основании. В силу статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо,  ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие  значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя,  отчество и место жительства. В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Факт оказания услуг (в том  числе по перевозке) для того или иного лица должен быть подтвержден документально, а  не только свидетельскими показаниями. 

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств судом рассмотрено и  отклонено на основании ч. 4 ст. 66 АПК РФ в связи с тем, что ответчиком не представлено  доказательств невозможности получения истребуемых доказательств в самостоятельном  порядке. 

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о необходимости привлечения к  участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. ФИО6 и гр. ФИО7. 

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, а также с учетом  необходимости направления запроса в экспертные организации, рассмотрение дела  откладывается. 

Руководствуясь ч. 1 ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о  движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru;  www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном  заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже  административного здания суда. 

с целью выяснения:

I. Имеется ли у данного экспертного учреждения возможность проведения  экспертизы. 


II. При постановке перед экспертом следующих вопросов: 

отраженных в актах №№ 37-39 от 14 декабря 2016 г. об установлении расхождении по 

количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по следующим 

единицам товара:

- микроволновая печь с грилем MW LG MH6042U - 2 единицы (мокрая упаковка, 

браке не обнаружено;

- электрическая варочная панель 608TAUPC524 E-lux EHF96346XK - 1 единица 

(мокрая упаковка, царапины на керамической поверхности);

- микроволновая печь mw lg ms2042dy - 1 единица (мокрая упаковка, браке не 

обнаружено);

- микроволновая печь MW Samsung MS23F302TQS - 1 единица (мокрая упаковка, 

браке не обнаружено);

- телевизор tv lg 43uh603v - 1 единица (мокрая упаковка, брака не обнаружено); 

- телевизор TV Sony KD49XD8099 - 1 единица (мокрая упаковка, брака не 

обнаружено);

- пылесос vc bosch bgl32003 - 2 единицы (мокрая упаковка, брака не обнаружено); 

- стиральная машина wm indesit bwsa 51051 s - 1 единица (упаковка повреждена, 

сломан пенопласт, брака не обнаружено);

- посудомоечная машина dw bosch smv40e50ru - 1 единица (упаковка нарушена, 

трещина на изоляции);

- встраиваемая электрическая панель aeg hk65407rfb - 1 единица (мокрая упаковка, 

брака не обнаружено);

- встраиваемая электрическая панель e-lux ehf56547xk - 1 единица (мокрая 

упаковка, брака не обнаружено);

- холодильник rf Samsung rb33j3301ss — 1 единица (сломан пенопласт, царапины 

по углу, вмятина с левого бока);

- стиральная машина wm Samsung ww65k52e69s - 1 единица (упаковка 

деформирована справа сверху, отошла панель управления, отломан угол);

- вытяжка jet air suri 60/a/bl - 1 единица (потертости на упаковке, брака не 

обнаружено);

- электрическая варочная панель e-lux ehf56547fk - 1 единица (мокрая упаковка, 

брака не обнаружено);

- телевизор sony kdl43wd753 - 1 единица (потертости на упаковке, влажная от снега, 

брака не обнаружено).

поврежденной упаковки?
3) Определить стоимость самой упаковки бытовой техники, а именно:

- микроволновая печь с грилем MW LG MH6042U - 2 единицы (мокрая упаковка, 

браке не обнаружено;

- микроволновая печь mw lg ms2042dy - 1 единица (мокрая упаковка, браке не 

обнаружено);

- микроволновая печь MW Samsung MS23F302TQS - 1 единица (мокрая упаковка, 

браке не обнаружено);

- телевизор tv lg 43uh603v - 1 единица (мокрая упаковка, брака не обнаружено); 

- телевизор TV Sony KD49XD8099 - 1 единица (мокрая упаковка, брака не 

обнаружено);

- пылесос vc bosch bgl32003 - 2 единицы (мокрая упаковка, брака не обнаружено); 

- стиральная машина wm indesit bwsa 51051 s - 1 единица (упаковка повреждена, 

сломан пенопласт, брака не обнаружено);

- посудомоечная машина dw bosch smv40e50ru - 1 единица (упаковка нарушена, 

трещина на изоляции);


- встраиваемая электрическая панель aeg hk65407rfb - 1 единица (мокрая упаковка,  брака не обнаружено); 

- встраиваемая электрическая панель e-lux ehf56547xk - 1 единица (мокрая  упаковка, брака не обнаружено); 

- вытяжка jet air suri 60/a/bl - 1 единица (потертости на упаковке, брака не  обнаружено); 

- электрическая варочная панель e-lux ehf56547fk - 1 единица (мокрая упаковка,  брака не обнаружено); 

- телевизор sony kdl43wd753 - 1 единица (потертости на упаковке, влажная от снега,  брака не обнаружено). 

Экспертизу необходимо провести по материалам дела.

Указать фамилию, имя, отчество эксперта, которому может быть поручено  производство указанной экспертизы (с указанием его образования стажа), с  предоставлением документов, подтверждающих возможность проведения такой  экспертизы в соответствии с законом об оценочной деятельности. 

III. Указать сроки проведения экспертизы.

IV. Указать стоимость экспертных услуг по данной экспертизе по каждому вопросу  в отдельности. 

Вышеуказанной экспертной организации в срок до 08.09.2017 предоставить суду  указанную информацию. 

Явка в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц обязательна. 

Судья Н.А. Логунова 

специалист 411-89-69, пом. судьи 419-26-74
факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна