Определение № А43-11822/12 от 27.03.2014 АС Нижегородской области

8940/2014-39294(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-11822/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи

ФИО1 (шифр дела 38-27\44), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Стеклострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 к ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН <***>) об отказе от исполнения договора на поставку газа,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий: ФИО2,

заинтересованное лицо - ФИО3, доверенность № 17 от 31.12.2013г.,

У с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО "Стеклострой" ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии отказа конкурсного управляющего от исполнения долгосрочного договора на поставку газа № 33-3-3949-4/2008 от 01.07.07г. с 15 мая 2013г. В обоснование заявления указывает на то, что уведомление конкурсного управляющего о расторжении долгосрочного договора на поставку газа № 33-3-3949-4/2008 от 01.07.07г. в порядке статьи 102 Закона о банкротстве получено ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" 15.05.2013г. Фактически поставка газа со стороны ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" была прекращена 06.09.2013г.

В судебном заседании конкурсный управляющий доводы заявления поддержал. Ранее заявленное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет определения лица, подписавшего уведомление от лица конкурсного управляющего ООО "Стеклострой" от 03.06.2013г. об отмене ранее направленного уведомления от 15.05.2013г. в судебном заседании не поддержал.

Представитель заинтересованного лица с заявлением не согласен. В обоснование возражений указал на то, что в силу статьи 102 Закона о банкротстве внешний управляющий вправе отказаться от исполнения сделок, в том числе договоров, стороной в которых является должник, в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления. Уазанный срок является пресекательным и не может быть восстановлен судом. Конкурсным управляющим трех месячный срок со дня введения процедуры конкурсного производства и до момента обращения с заявлением о расторжении договора пропущен, что, по мнению заинтересованного лица, является основанием к отказу в удовлетворении заявления.

Заслушав лиц, участвующих в обособленной споре, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в силу следующего.

01.07.2007г. между ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик) и ООО "Стеклострой" (покупатель) был заключен договор на поставку газа № 33-3-3949-4\2008. По условиям договора поставщик принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель принимать газ и производить расчеты за него.

18.04.2012 ООО "Стеклострой" заключило договор аренды имущества № 001 с ООО "Торговый Дом "СЗР", в соответствии с которым в аренду передан весь имущественный комплекс, включая недвижимое имущество и оборудование.

Пунктом 2.2 договора на арендатора были отнесены расходы по эксплуатационным и коммунальным услугам, в том числе по водоснабжению, теплоснабжению, снабжению и электроэнергии.

24.05.2012г. между поставщиком - ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород", покупателем - ООО "Стеклострой" и плательщиком - ООО "Торговый Дом "СЗР" заключено тройственное соглашение на оплату к долгосрочному договору на поставку газа № 33-3-3949- 4\2008. По заключенному соглашению ООО "Торговый дом "СЗР" приняло на себя обязательство плательщика.

Решением арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2012г. ООО «Стеклострой» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

01.08.2012г. между ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "Стеклострой" в лице конкурсного управляющего и ООО Торговый Дом "СЗР" заключено соглашение к Договору. Согласно пункту 1 допсоглашения ООО "Торговый Дом "СЗР" и ООО "Стеклострой" отвечают солидарно по обязательствам, вытекающим из договора поставки газа № 33-3-3949-4/2008 от 01.07.2007г.

13.05.2013г. конкурсный управляющий ООО "Стеклострой" ФИО2 направил в адрес ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" уведомление о расторжении долгосрочного договора на поставку газа № 33-3-3949-4/2008 от 01.07.2007г. Данное уведомление получено 15.05.2013г. (т.1, л.д.158).

Фактически поставка газа со стороны поставщика осуществлялась до 06.09.2013г.

Впоследствии, решением арбитражного суда Нижегородской области по делу А 43- 14770/2013 с ООО "СТеклострой" и ООО "Торговый Дом "СЗР" солидарно в пользу ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" взыскано 15 333 731,84 рублей долга, 1 124 699,33 рублей процентов и 105 292,15 рублей - расходы по оплате госпошлины.

28.11.2013г. конкурсный управляющий, расценивая незаконным непринятие отказа от исполнения долгосрочного договора на поставку газа, обратился в арбитражный суд Нижегородской области в порядке статьи 102 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 102 Закона о банкротстве внешнему управляющему предоставлено право отказаться от исполнения договора в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве право заявить отказ от исполнения договоров по указанным основаниям предоставлено и конкурсному управляющему должника, при этом законодатель указал на необходимость применения в данном случае положений статьи 102 Закона о банкротстве, определяющей условия, по которым может быть заявлен управляющим соответствующий отказ от исполнения договоров и иных сделок.

Из представленных в материалы дела документов следует, что конкурсным управляющим был пропущен установленный статьей 102 Закона о банкротстве 3-месячный срок с даты введения конкурсного производства, в течение которого конкурсный управляющий в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве вправе заявить безусловный отказ от исполнения сделок, исполнение которых влечет убытки для общества.

Как следует из буквального трактования закона, 3-х месячный срок начинает исчисляться не с момента утверждения конкурсного управляющего, а с даты введения конкурсного производства в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве.

В данном случае дата введения конкурсного производства и утверждение конкурсного управляющего совпадают - 21.06.2012г.

Статья 102 Закона о банкротстве не предусматривает возможности восстановления пропущенного срока, в течение которого внешний либо конкурсный управляющий вправе заявить отказ от исполнения соответствующих сделок. Установленный данной нормой срок по существу следует рассматривать в качестве пресекательного, при отсутствии в законе механизма его восстановления. Случай, по которому указанный срок может быть приостановлен, определен только в пункте 4 статьи 146 Закона о банкротстве, когда разрешается вопрос о переходе от конкурсного производства к внешнему производству, чего в рамках настоящего дела не имелось.

При таких обстоятельствах, отказ от исполнения договора заявлен за пределами трехмесячного срока, на момент рассмотрения дела договор поставки газа является расторгнутым.

Руководствуясь статьями 102 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п е р е д е л и л:

Конкурсному управляющему ООО "Стеклострой" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) ФИО2 в удовлетворении заявления к ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН <***>) об отказе от исполнения договора на поставку газа № 33-3-3949-4/2008 от 01.07.07г. с 15 мая 2013г. отказать.

Определение может быть обжаловано Первый арбитражный апелляционный суд

через арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.