25/2016-210354(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-11839/2016
г. Нижний Новгород 29 декабря 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-402)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хохловой Е.В.,
при участии в судебном заседании 26.12.2016
истца - ФИО1 (предъявлен паспорт),
его представителя - ФИО2 по доверенности от 05.04.2016, представителя ООО "Выксунский механо-сборочный завод" -
ФИО3 по доверенности от 01.04.2016,
в отсутствие в судебном заседании 29.12.2016 представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело по иску
ФИО1 (ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Промтепло" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о признании недействительной сделки по приобретению долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Выксунский механо-сборочный завод"
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>), совершенной обществом с ограниченной ответственностью "Промтепло" на основании решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Выксунский механо-сборочный завод" от 21.01.2014, и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Нижегородской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о приеме общества с ограниченной ответственностью "Промтепло" в участники общества с ограниченной ответственностью "Выксунский механо-сборочный завод",
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "Выксунский механо-сборочный завод",
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
ФИО4 (ИНН: <***>)
и у с т а н о в и л:
в судебном заседании, назначенном на 26.12.2016, представитель истца заявил ходатайство о привлечении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области к участию в деле в качестве соответчика. Истец также
уточнил исковые требования и просил обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области исключить из ЕГРЮЛ запись о приеме в участники общества с ограниченной ответственностью "Выксунский механо- сборочный завод" общества с ограниченной ответственностью "Промтепло" (регистрационная запись от 26.06.2014 № 17 ГРН 2145247008751). Суд принял к рассмотрению данное ходатайство.
Также истец заявил ходатайство об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ и просил истребовать в центральном офисе АКБ "Ланта-Банк": выписку по движению денежных средств ООО "Промтепло" по расчетному счету
№ 40702810600060000769 с 15.05.2014 по 31.05.2014; выписку по движению денежных средств ООО "Выксунский механо-сборочный завод" по расчетному счету № <***> с 15.05.2014 по 31.05.2014. Суд принял к рассмотрению данное ходатайство.
Представитель ООО "Выксунский механо-сборочный завод" выразил несогласие относительно удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств. Относительно привлечения к участию в деле соответчика не возражал.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 29.12.2016.
После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Спор рассмотрен в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).
От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование ходатайства представлен лист нетрудоспособности.
В соответствии с частью 1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
В силу части 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Суд, рассмотрев ходатайство истца о привлечении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области в качестве соответчика, счел его подлежащим удовлетворению. Суд, также принимает уточнения исковых требований, заявленных истцом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, суд не усмотрел правовых оснований для его удовлетворения.
На основании части 5 статьи 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство с целью извещения соответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 46, 66, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить судебное разбирательство по делу № А43-11839/2016 до 11 часов
зал 321.
Отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области (607060, Нижегородская область, город Выкса, микрорайон Центральный, дом 7В).
Суд предлагает истцу представить доказательства направления соответчику уточненных исковых требований и доказательств, которые могут отсутствовать у соответчика.
Соответчику суд предлагает представить отзыв по существу заявленных к нему требований.
После привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Суд также предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.
Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Нижегородской области, обратившись по телефону справочной службы суда (831) 439-10-40, 439-15-70, а также на официальном сайте суда в сети Интернет в разделе «Перерывы» и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе, подключив инструменты «Электронный страж», «Мобильная картотека».
Определение о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья К.В. Белова
Секретарь судебного заседания – Власова Татьяна Александровна (831) 439-14-56
Помощник судьи – Хохлова Елена Васильевна (831) 439-02-77.
Факс суда <***>
при направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и шифр дела, а также на дату и время судебного заседания
обязательна