Определение № А43-11956/18 от 06.09.2018 АС Нижегородской области

9050/2018-171366(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-11956/2018 

г. Нижний Новгород 06 сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-280),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Драгановой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Транспортно- Экспедиционная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Челябинск, 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Урень, Нижегородская область, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью  «Орбита» (ОГРН <***>/ИНН <***>), <...>) общества с  ограниченной ответственностью «Юнилевер Русь» (ОГРН <***>/ИНН  <***>), <...>) ФИО2, г. Челябинск, 

о взыскании 2 973 439 руб. 03 коп,
при участии представителей сторон:
от истца - ФИО3 по доверенности от 20.06.2018,
от ответчика - ФИО1 (паспорт),
от третьих лиц - не явились,
установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Южно-Уральская Транспортно-Экспедиционная Компания» с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 2 210 735 руб. 34 коп. ущерба, в связи с утратой груза, 762 703 руб. 69 коп.  штрафа за период с 11.12.2017 по 04.04.2018, а также 37 867 руб. расходов на уплату  государственной пошлины. 

Определением от 02.07.2018 суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации направил запрос Следственному отделу МВД РФ по  Златоустовскому городскому округу Челябинской области о представлении Арбитражному  суду Нижегородской области информации о ходе следствия, проводимого в рамках  уголовного дела КУСП № 7502. 

На запрос суда Следственный отдел МВД РФ по Златоустовскому городскому округу  Челябинской области сообщил, что 02.06.2018 предварительное следствие по уголовному  делу № 11701750004010320 приостановлено в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в  связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.  06.08.2018 планируется возобновление предварительного следствия для производства  дополнительных следственных действий. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик пояснил, что до настоящего момента груз не найден.

Третьи лица - ООО «Орбита», ООО «Юнилевер Русь», надлежащим образом  извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителей не  обеспечили. 

ООО «Юнилевер Русь» направило отзыв, в котором подтвердило факт заключения с  истцом договора транспортной экспедиции № UNI/UTEK 0914, в рамках которого было  направлено поручение на выполнение перевозки груза по маршруту г.Санкт-Петербург –  г.Копейск, Челябинская область. Действительная стоимость груза, в соответствии с  товарными накладными составляет 2 210 735 руб. 34 коп. До настоящего времени груз  клиентом не получен. Стоимость утраченного груза выплачена экспедитором в полном  объеме. 

Доказательства надлежащего извещения третьего лица – ФИО2 о месте и  времени судебного заседания в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу: представить письменную позицию по иску с учетом представленных  ответчиком договоров. 

Третьему лицу: представить отзыв на исковое заявление.
Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Также, лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Непредставление отзыва на заявление, возражений и доказательств по существу  заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия в  виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в удовлетворении. 

Сторонам предлагается обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с  надлежащим образом оформленными полномочиями. 

При предоставлении документов во исполнение настоящего определения ссылка  на номер дела и ФИО судьи обязательна (23-280). 

Судья Е.Н. Алмаева 

Помощник судьи Демидова А.В., 8(831)416-62-18,
секретарь судебного заседания Драганова А.С., 8(831)416-62-10, факс суда <***>