Определение № А43-1200/10 от 09.03.2010 АС Нижегородской области

2433/2010-36211(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда
Дело №А43-1200/2010
39-28

при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от 24.11.2009 №Т-ННГ/09-179 по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Голландские грузовики» о взыскании задолженности по договору № 1608-61 Д/00001 о предоставлении кредитной линии от 11.09.2007, по договору поручительства №1608- 61 Д/00001-Р1 от 11.09.2007, по договору поручительства № 1608-61 Д/00001-Р2 от 11.09.2007, по договору поручительства № 1608-61 Д/00001-РЗ от 11.09.2007, по договору поручительства №1608-61Д/00001/0109 от 04.03.2009 в размере 4 820 043 рубля 09 копеек, взыскании процентов за пользование кредитом в размере, установленном Кредитным договором - 24,5% годовых на сумму основного долга -4 554 244 рубля 92 копейки - с 18.09.2009 по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору №1608-61 Д/00001/0309 о залоге транспортного средства от 04.03.2009, по договору №1608-61fl/00001-Z/l о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по договору №1608-61Д/00001-Z/2 о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по

договору № 1608-61 Д/00001-Z/3 о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по договору № 1608-61 Д/00001-Z/4 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007, по договору 1608-61 Д/00001-Z/5 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007, а также о взыскании расходов по уплате третейского сбора.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – представитель на основании доверенности;

от должника: ФИО2 – представитель на основании доверенности.

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось с заявлением открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от 24.11.2009 №Т-ННГ/09-179 по иску заявителя о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», общества с ограниченной ответственностью «Голландские грузовики» задолженности по договору № 1608-61 Д/00001 о предоставлении кредитной линии от 11.09.2007, по договору поручительства №1608-61 Д/00001-Р1 от 11.09.2007, по договору поручительства № 1608-61 Д/00001-Р2 от 11.09.2007, по договору поручительства № 1608-61 Д/00001-РЗ от 11.09.2007, по договору поручительства №1608-61Д/00001/0109 от 04.03.2009 в размере 4 820 043 рубля 09 копеек, процентов за пользование кредитом в размере, установленном Кредитным договором - 24,5% годовых на сумму основного долга -4 554 244 рубля 92 копейки - с 18.09.2009 по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору №1608-61 Д/00001/0309 о залоге транспортного средства от 04.03.2009, по договору №1608- 61fl/00001-Z/l о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по договору №1608- 61Д/00001-Z/2 о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по договору № 1608-61 Д/00001-Z/3 о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по договору № 1608-61 Д/00001-Z/4 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007, по договору 1608-61 Д/00001-Z/5 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007, а также о взыскании расходов по уплате третейского сбора.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород обратилось в

Третейский суд при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», Егорову Вячеславу Михайловичу, Егоровой Екатерине Вячеславовне, обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Голландские грузовики» о взыскании задолженности по договору № 1608-61 Д/00001 о предоставлении кредитной линии от 11.09.2007, по договору поручительства №1608- 61 Д/00001-Р1 от 11.09.2007, по договору поручительства № 1608-61 Д/00001-Р2 от 11.09.2007, по договору поручительства № 1608-61 Д/00001-РЗ от 11.09.2007, по договору поручительства №1608-61Д/00001/0109 от 04.03.2009 в размере 4 820 043 рубля 09 копеек, взыскании процентов за пользование кредитом в размере, установленном Кредитным договором - 24,5% годовых на сумму основного долга -4 554 244 рубля 92 копейки - с 18.09.2009 по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору №1608-61 Д/00001/0309 о залоге транспортного средства от 04.03.2009, по договору №1608-61fl/00001-Z/l о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по договору №1608-61Д/00001-Z/2 о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по договору № 1608-61 Д/00001-Z/3 о залоге движимого имущества от 11.09.2007, по договору № 1608-61 Д/00001-Z/4 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007, по договору 1608-61 Д/00001-Z/5 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007, а также о взыскании расходов по уплате третейского сбора.

Третейский суд при рассмотрении спора установил, что факт наличия задолженности общества с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», общества с ограниченной ответственностью «Голландские грузовики» перед заявителем, возник на основании указанных выше договоров.

Оговорки о рассмотрении споров, вытекающих из названных договоров, в Третейском суде при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» установлены на основании третейских соглашений в виде оговорок, включенных в договор №1608-61Д/00001 о предоставлении кредитной линии от 11.09.2007 (пункт 14.3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.03.2009), в договор поручительства №1608-61Д/00001-Р1 от 11.09.2007 (пункт 5.2 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.03.2009), в договор поручительства № 1608- 61Д/00001-Р2 от 11.09.2007 (пункт 5.2 в редакции дополнительного соглашения №2 от

04.03.2009), в договор поручительства № 1608-61Д/00001-РЗ от 11.09.2007 (пункт 5.2 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.03.2009), в договор поручительства №1608-61Д/00001/0109 от 04.03.2009 (пункт 5.2), в договор №1608-61Д/00001/0309 о залоге транспортного средства от 04.03.2009 (пункт 6.3), в договор №1608-61 Д/00001- Z/1 о залоге движимого имущества от 11.09.2007 (пункт 7.3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.03.2009), в договор № 1608-61 Д/00001-Z/2 о залоге движимого имущества от 11.09.2007 (пункт 7.3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.03.2009), в договор № 1608-61 Д/00001-Z/3 о залоге движимого имущества от 11.09.2007 (пункт 7.3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.03.2009), в договор № 1608-61 Д/00001-Z/4 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007 (пункт 7.3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.03.2009), в договор 1608- 61 Д/00001-Z/5 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007 (пункт 7.3 в редакции дополнительного соглашения №2 от 04.03.2009).

При указанных обстоятельствах Третейский суд при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворил заявленный иск.

Неисполнение решения явилось основанием для предъявления настоящего заявления.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород подлежащим удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства (часть 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Данных оснований Арбитражным судом Нижегородской области при рассмотрении настоящего заявления не обнаружено, в связи с чем, требование открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от 24.11.2009 №Т-ННГ/09-179 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 184 - 186, 236 - 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от 24.11.2009 №Т-ННГ/09-179 удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» от 24.11.2009 №Т-ННГ/09-179, которым суд:

1. Взыскал солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», Общества с ограниченной ответственностью «Голландские грузовики», Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору № 1608-61 Д/00001 о предоставлении кредитной линии от 11.09.2007 в сумме 4 820 043 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 4 554 244 рубля 92 копейки; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 214 580 рублей; неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга - 45 620 рублей 61 копейка; неустойка за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом -5 597 рублей 56 копеек.

2. Взыскал солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», Общества с ограниченной ответственностью «Голландские грузовики», Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого

акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 24,5% годовых на сумму основного долга (4 554 244 рубля 92 копейки) с 18.09.2009 по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

3. Обратил взыскание на транспортное средство: автомобиль марки, модели CITROEN C-CROSSER, тип: легковой, идентификационный номер (VIN) <***>, 2008 года выпуска, модель, номер двигателя 4B12BD5003, кузов №<***>, цвет кузова - серо-зеленый, государственный регистрационный знак <***>. Паспорт транспортного средства 78 ТУ 7094 60 от 11.03.2008, принадлежащее ФИО1 на праве собственности и заложенное по договору о залоге транспортного средства №1608-61Д/00001/0309 от 04.03.2009. Определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 895 000 (Восемьсот девяносто пять тысяч) рублей. Определить порядок реализации имущества - на публичных торгах.

4. Обратил взыскание на движимое имущество (оборудование), принадлежащее на праве собственности ФИО2, переданное в залог по договору № 1608-61 Д/00001-Z/1 о залоге движимого имущества от 11.09.2007. Перечень имущества указан в приложении №1 к договору №1608-61 Д/00001-Z/1 о залоге движимого имущества от 11.09.2007.

Определил начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 242 202 (Два миллиона двести сорок две тысячи двести два) рубля 50 копеек. Определить порядок реализации имущества - на публичных торгах.

5. Обратил взыскание на движимое имущество (оборудование), принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», переданное в залог по договору №1608-61 Д/00001-Z/2 о залоге движимого имущества от 11.09.2007. Перечень имущества указан в приложении №1 к договору № 1608-61 Д/00001-Z/2 о залоге движимого имущества от 11.09.2007.

Определил начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 45 791 (Сорок пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 50 копеек (в том числе НДС). Определить порядок реализации имущества - на публичных торгах.

6. Обратил взыскание на движимое имущество (оборудование), принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», переданное в залог по договору №1608- 61Д/00001-Z/3 о залоге

движимого имущества от 11.09.2007. Перечень имущества указан в приложении №1 к договору № 1608-61 Д/00001-Z/3 о залоге движимого имущества от 11.09.2007. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 55 642 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок два) рубля (в том числе НДС). Определить порядок реализации имущества – на публичных торгах.

7. Обратил взыскание на товары в обороте, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», переданные в залог на основании договора № 1608-61 Д/00001-Z/4 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007. Перечень товаров в обороте указан в приложении №1 к договору №1608-61 Д/00001-Z/4 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007.

Определил начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 971 702 (Один миллион девятьсот семьдесят одна тысяча семьсот два рубля) 50 копеек (в том числе НДС). Определить порядок реализации имущества -на публичных торгах.

8. Обратил взыскание на товары в обороте, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», переданные в залог на основании договора № 1608-61 Д/00001-Z/5 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007. Перечень товаров в обороте указан в приложении №1 к договору № 1608-61 Д/00001-Z/5 о залоге товаров в обороте от 11.09.2007.

Определил начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 872 970 (Восемьсот семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят) рублей (в том числе НДС). Определить порядок реализации имущества - на публичных торгах.

9. Взыскал солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», Общества с ограниченной ответственностью «Голландские грузовики», Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по оплате третейского сбора - 49 600 рублей 22 копейки.

Взыскать с солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Французские грузовики», Общества с ограниченной ответственностью «Голландские грузовики», Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТракСервис», ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 1000 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.