Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

в отсутствие представителей сторон,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» № 75 от 28.04.2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 28.02.2019 на 10 час. 00 мин.

Рассматривается отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

К судебному заседанию от арбитражного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрение отчета в отсутствие последнего.

ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», ООО «Стортрейд» и ООО «Нордвер» представили ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрении отчета финансового управляющего, в обоснование указывают о не рассмотрении жалобы на действия (бездействия) финансового управляющего ФИО2 и также ходатайствовали о приостановлении производства по делу, в случае если в отношении должника имеется процедура наследования и привлечения в качестве участников по делу наследников (в случае их наличия).

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства ООО «Стортрейд» и ООО «Нордвер» об отложении судебного заседания по рассмотрении отчета финансового управляющего и о приостановлении производства по делу, считает их подлежащими отклонению, поскольку рассмотрение/не рассмотрение жалобы на действия/бездействия арбитражного управляющего не являются основанием для приостановления дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ст. 58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, суд не усматривает оснований для отложения, поскольку в обоснование заявленных ходатайств документальных доказательств не представлено. Надлежащих документальных доказательств, свидетельствующих о смерти должника материалы дела не содержат.

Вместе с тем, лицо подписавшее ходатайство от имени ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» ФИО3 документально полномочия свои не подтвердил. По сведениям ЕГРЮЛ управляющей организацией названной компании является ПАО Группа компаний "ТНС Энерго", руководителем которой является ФИО4

Изучив материалы дела, судом установлено, что на дату рассмотрения отчета по делу, финансовый управляющий не утвержден, таким образом оснований для продления процедуры не имеется, поэтому настоящее судебное заседание подлежит отложению по правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ на более поздний срок с целью представления финансовым управляющим дополнительных документов в материалы дела.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание в суде первой инстанции на «11» апреля 2019 года на 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет №204.

Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения дела о банкротстве представить в суд документально обоснованный письменный отчет об итогах процедуры реализации имущества гражданина с мотивированным ходатайством о продлении (завершении) конкурсного производства.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, факс <***>.

Судья Григорьева Н.В.