Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-251), рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной при изготовлении Решения в виде резолютивной части от 24.06.2022 и исполнительного листа серии ФС № 038572515 от 02.08.2022 по настоящему делу

без вызова сторон,

установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по исковому заявлению Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (02265225), Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии), к ответчику индивидуальному предпринимателю Рубцовой Елене Вадимовне (ОГРНИП 320527500065815, ИНН 526007329899), г. Нижний Новгород, о взыскании 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом. История Ми Ту Ю» - медвежонка «Тэтти Тедди Ми Ту Ю» и на товарный знак № 855 249, путем продажи 12.09.2021 контрафактного товара – мягкая игрушка, в торговой точке, расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Германа Лопатина, д. 1).

Судом установлено, что при изготовлении судебного акта в результате технической ошибки, неверно указано наименование ответчика, а именно вместо отчества "Вадимовна" - отчество "Владимировна".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка в решении и исполнительном листе не влияет на существо принятого судебного акта, допущенная описка подлежит исправлению.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что пунктом 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» от 25.12.2013 № 100 предусмотрено, что при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную при изготовлении Решения Арбитражного суда Нижегородской области в виде резолютивной части от 24.06.2022 и исполнительного листа от 02.08.2022 серии ФС № 038572515 по делу № А43-12094/2022.

В Решении в виде резолютивной части Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2022 (абзац третий преамбулы, абзац второй резолютивной части) и исполнительном листе от 02.08.2022 серии ФС № 038572515 (лист 1 графа «решил (определил, постановил)») по делу № А43-12094/2022 вместо «Владимировна» читать «Вадимовна».

Сторонам и иным заинтересованным лицам принять к сведению настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья О.Е. Паньшина