Определение № А43-12100/10 от 27.05.2010 АС Нижегородской области

360/2010-77783(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43- 12100/2010
8 /19

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Шатковский приборостроительный завод», р.п. Шатки Нижегородской области

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Шатковский приборостроительный завод» с иском к ГЦИ СИ ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева», г. Санкт - Петербург о признании недействительным Акта испытаний.

Согласно ст.35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

К исковому заявлению не приложен заключенный сторонами договор, следовательно, ни договорная подсудность, ни подсудность по месту исполнения договора сторонами не предусмотрена.

Исходя из изложенного, иск должен быть предъявлен в соответствии с нормами ст.35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, Арбитражному суду Нижегородской области неподсуден.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует возвратить истцу.

Государственная пошлина в сумме 2 000руб., перечисленная по платежному поручению № 1977 от 24.05.2010г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 129, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Шатковский приборостроительный завод», р.п. Шатки Нижегородской области возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ««Шатковский приборостроительный завод», р.п. Шатки Нижегородской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000руб., перечисленную по платежному поручению № 1977 от 24.05.2010г., о чем выдать справку.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд, с соблюдением правил подсудности.

Приложение:

Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 27 листах.