Определение № А43-12146/18 от 06.05.2019 АС Нижегородской области

19180/2019-91518(3)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления (ходатайства) без движения

Дело № А43-12146/2018

г. Нижний Новгород «06» мая 2019 года 

Судья Карасева Марина Романовна (шифр дела в отделе судьи 42-28/4БД), 

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения; место рождения: гор. Дзержинск Горьковской обл.; адрес: 603000,  <...>; СНИЛС <***>, ИНН:  <***>) 

о возврате материнского капитала,

установил: 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 ФИО1  признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2019 года  производство по делу № А43-12146/2018 (шифр дела 42-28) о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место  рождения: гор. Дзержинск Горьковской обл.; адрес: 603000, <...>; СНИЛС <***>, ИНН: <***>) прекращено. 

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с  заявлением о возврате материнского капитала. 

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности  (банкротстве)". 

Согласно пп.1 п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению  прилагаются: 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования; 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов,  которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

В материалах по настоящему делу отсутствуют уведомления о вручении или иные  документы, подтверждающие направление лицам участвующим в деле копий заявления и  приложенных к нему документов, а также документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, данные  обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения. 

Кроме того, суд считает необходимым предложить заявителю уточнить правовые  основания для предъявления заявленных требований. 

В соответствии со ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) РФ, арбитражный  суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, 

что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего  Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования, в том числе: документальные доказательства факта списания денежных  средств, доказательства обращения к лицу, списавшему денежные средства материнского  капитала, доказательства обращения в адрес финансового управляющего в случае, если  списание произошло на момент осуществления последним своих обязанностей в качестве  финансового управляющего должника. 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов,  которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

Кроме того, суд считает необходимым предложить заявителю уточнить  правовые основания для предъявления заявленных требований. 

При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и

шифр дела (42-28/4БД) в отделе судьи (Карасева М.Р.) обязательно.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит  определение о возвращении заявления. 

Судья М.Р.Карасева