Определение № А43-12216/17 от 10.08.2017 АС Нижегородской области

376011293/2017-126547(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-12216/2017

г. Нижний Новгород 10 августа 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр судьи 15-337), при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е., рассмотрев ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Экспертная Компания «Компас»- ФИО1, 

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 72-36-51 от 27.10.2016,  от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 06.03.2017, 

от третьих лиц: не явились, извещены,

в судебном заседании велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи,  

установил: акционерное общество "ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ", ОБЛАСТЬ  НИЖЕГОРОДСКАЯ, РАЙОН НАВАШИНСКИЙ, ГОРОД НАВАШИНО (ИНН  <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской  области к обществу с ограниченной ответственностью "НИКА АВТО", <...> (ИНН <***>, ОГРН  <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. ФИО4, гр. ФИО5 и Министерства обороны РФ  (Главное бронетанковое управление), публичного акционерного общества "КАМАЗ", о  взыскании 1 204 307 руб. 00 коп. 

Определением от 22.06.2017 производство по настоящему делу приостановлено в  связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено  эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертная Компания «Компас»-  ФИО1. 

От общества с ограниченной ответственностью «Экспертная Компания «Компас» в  Арбитражный суд Нижегородской области поступило ходатайство с просьбой  предоставить конструкторскую документацию по работе тормозной системы автомобиля  Камаз 63501 VIN: <***> (схемы, принцип работы), а также фотоматериалы  автомобиля Камаз 63501 VIN: <***> с проведенного осмотра 18 мая 2016  года (Заключение эксперта 16-32). 

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц. 

Представитель ответчика в судебном заседании предоставил фотоматериалы  автомобиля Камаз 63501 VIN: ХТС635010G1334936 с проведенного осмотра 18 мая 2016  года. 

Конструкторская документация по работе тормозной системы автомобиля Камаз  63501 VIN: <***> (схемы, принцип работы) сторонами не предоставлена. 

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспертная  Компания «Компас» суд считает возможным удовлетворить его в порядке статьи 55  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части предоставления  фотоматериалов автомобиля Камаз 63501 VIN: <***> с проведенного  осмотра 18 мая 2016 года. 

В части предоставления конструкторской документации по работе тормозной  системы автомобиля Камаз 63501 VIN: <***> (схемы, принцип работы)  суд считает необходимым направить соответствующий запрос в публичное акционерное  общество "КАМАЗ". 

Руководствуясь статьями 55, 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспертная Компания  «Компас» удовлетворить в части предоставления фотоматериалов автомобиля Камаз  63501 VIN: <***> с проведенного осмотра 18 мая 2016 года. 

Направить публичному акционерному обществу "КАМАЗ" запрос о предоставлении  конструкторской документации по работе тормозной системы автомобиля Камаз 63501  VIN: <***> (схемы, принцип работы). 

Судья Н.А. Логунова