Гражданский кодекс часть 1

г. Нижний Новгород 01 июня 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Главинской Алёны Александровны (шифр 55-26),
при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания
секретарем судебного заседания Мартьяновой Д.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

к ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 3671 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская обл., с.Дуденево,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

о взыскании 34 385 руб. 58 коп.
при участии представителей:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 17.12.2019) от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 26.12.2019),

от третьего лица: ФИО1 (паспорт),
установил:
иск заявлен о взыскании 34 385 руб. 58 коп. ущерба.

Истец заяленные требования поддержал в полном объеме, представил возражения на отзыв, а так же ходатайство о приобщении к материалам дела копии искового заявления с отметкой о вручении третьему лицу и диска с видеозаписью въезда на территорию войсковой части № 3671.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, полагает, что повреждение транспортного средства истца произошло по вине его водителя, в ходе производства административного дела ответчик к даче объяснений не привлекался, обстоятельства записаны со слов водителя истца, а так же возражает против приобщения к материалам дела диска с видеозаписью въезда на территорию войсковой части, указывает, что данная видеозапись не имеет отношения к рассматриваемому спору.

Третье лицо представило письменную позицию по делу, в которой указывает, что ворота войсковой части не фиксировались, никаких команд на въезд и выезд дежурный КПП не давал, а въезд и выезд осуществлялся после открытия обеих створок ворот силами дежурных, так же прапорщиком ФИО4 в день столкновения 28.10.2019 г. была

дана расписка, в которой он указал, что правая створка ворот ударила автобус ПАЗ Т128КА в заднюю дверь запасного выхода от сильного порыва ветра.

В судебном заседании осуществлялся просмотр видеозаписи въезда на территорию войсковой части № 3671.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела и будут рассматриваться с учетом возражений.

Материалы проверки КУСП № 13750 от 08.11.2019 по запросу суда на дату судебного заседания не поступили.

На основании изложенного, рассмотрение дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Запрашиваемые материалы представить в срок до 30 июня 2020 года.

Ответ на запрос направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

При ответе ссылка на номер дела шифр дела, а также Ф.И.О. судьи обязательна.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о движении делана официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru).

Судья А.А. Главинская

Помощник судьи Темерёва Татьяна Александровна тел 8 831 416-62-18
Секретарь судебного заседания Мартьянов Дарья Сергеевна 8 831 416-62-10
Факс суда <***>