Определение № А43-12542/08 от 08.04.2010 АС Нижегородской области

376011287/2010-52861(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи

ФИО1, ознакомившись с заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой»

об индексации суммы взысканной по решению суда от 25.09.08

об истребовании документов у службы судебных приставов

Установил:

25 сентября 2008 года Арбитражным судом Нижегородской области рассмотрено дело №А43-12542/2008-25-326 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой» о взыскании 554 500руб. и принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в сумме 445 870руб. 50коп. и 10 264руб. 25коп. государственной пошлины.

05.11.08 выдан исполнительный лист №002809.

07.04.10 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» с заявлением об индексации суммы взысканной по решению суда от 25.09.08, об истребовании документов у службы судебных приставов

При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Заявление не обоснованно нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой у заявителя возникает право на подачу заявления об индексации принятого решения именно в этом случае и об обязании службы судебных приставов предоставить документы о ходе исполнительного производства. При этом заявителем не учтен момент, что по решению суда взыскание произведено убытков, а не процентов, как меры ответственности, применяемой по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 125, статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» об индексации суммы взысканной по решению суда от 25.09.08 и об истребовании документов оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до 19.04.2010 обосновать заявление нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой у заявителя возникает право на подачу заявления об индексации принятого решения и об обязании службы судебных приставов предоставить документы о ходе исполнительно производства.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.