ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-12600/15 от 06.05.2016 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-12600/2015

г. Нижний Новгород 06 мая 2016 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр 36 (27-54),

рассмотрев ходатайство   конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

об истребовании документации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2015 по делу №А43-12600/2015 ООО «Гарантия-Сервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области 04.05.2016 обратилась конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 с заявлением об истребовании в Управлении ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области документации.

В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указал следующее.

Конкурсным управляющим ООО «Гарантия-Сервис» было установлено, что ООО «Гарантия-Сервис» являлось производителем транспортных средств и осуществляло выдачу ПТС на созданные (переоборудованные) транспортные средства в период с января 2013 года по май 2015 года, т.е. осуществляло реальную хозяйственную деятельность.

Анализ операций по расчетным счетам ООО «Гарантия-Сервис» показал, что выручка в указанные периоды за работы по переоборудованию транспортных средств практически не поступала.

В целях выявления транспортных средств, которые были переоборудованы силами должника, а также контрагентов ООО «Гарантия-Сервис», у которых может быть выявлена задолженность перед ООО «Гарантия-Сервис» за выполненные работы, либо сделки с такими контрагентами могут быть проверены на предмет оспоримости в соответствии с гл. Закона о банкротстве, конкурсным управляющим были сделаны следующие запросы в ГИБДД.

Запрос от 05.04.2016 № 6 о предоставлении сведений и документов по транспортным средствам, идентифицирующие признаки которых (серии, номера и даты выдачи ПТС, VIN, организации, на имя которых были выданы ПТС) были указаны в приложении к запросу.

В запросе конкурсный управляющий просил предоставить следующие сведения и документы по указанным транспортным средствам:

- копии ПТС;

сведения обо всех собственниках транспортных средств, указанных в ПТС (в т.ч. на левой лицевой и оборотной сторонах паспортов), в т.ч. о последнем (текущем) собственнике, и совершенных с транспортным средством сделках, направленных на отчуждение и приобретение права собственности на транспортные средства;

сведения о стоимости транспортных средств, указанной Продавцом и Покупателем ТС при каждой совершенной сделке.

До настоящего времени ответа на указанный запрос в адрес конкурсного управляющего не поступало.

Запрос от 13.04.2016г. № 19 о предоставлении сведений и документов по транспортным средствам, собственником которых являлось ООО «Гарантия-Сервис»:

№ п/п

Наименование ТС

VIN

1

ЛУИДОР 22360C

Z7C22360CC0001022

2

ЛУИДОР 22360С

Z7C22360CC0001017

3

ЛУИДОР 22360С

WDB9066571S632674

В запросе конкурсный управляющий просил предоставить следующие сведения и документы по указанным транспортным средствам:

- выдавались ли дубликаты ПТС на вышеуказанные ТС (с приложением подтверждающих документов: заявлений выдаче дубликатов, доверенностей на получение дубликатов ПТС, копий дубликатов ПТС);

- сведения о покупателе вышеуказанных транспортных средств у ООО «Гарантия-Сервис» (с приложением копий документов, подтверждающих переход права собственности)/первоначальном собственнике транспортных средств;

- сведения о последнем (текущем) собственнике вышеуказанных транспортных средств (с приложением копий документов, подтверждающих право собственности).

Письмом от 23.04.2016г. № 24/91251м ГИБДД сообщила об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений со ссылкой на невозможность раскрытия персональных данных о собственниках транспортных средств.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд установил следующее.

В силу пункту 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.

Согласно п. 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить.

2. Истребовать из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (603086, <...>) сведения и документы, поименованные в запросе конкурсного управляющего ООО «Гарантия-Сервис» ФИО1 №6 от 05.04.2016.

3. Истребовать из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (603086, <...>) сведения и документы, поименованные в запросе конкурсного управляющего ООО «Гарантия-Сервис» ФИО1 №19 от 13.04.2016.

4. Исполнительный лист выдать.

Запрашиваемые документы направить в Арбитражный суд Нижегородской области в двух экземплярах.

Судья Е.Л.Красильникова