Определение № А43-12603/12 от 25.12.2012 АС Нижегородской области

2472/2012-190681(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-12603/2012

«25» декабря 2012 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме. «18» декабря 2012 года – дата объявления резолютивной части определения.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Когута Дмитрия Валерьевича (шифр дела в отделе судьи 24-28/12),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишняковой Натальей Александровной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (603000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технология красоты и здоровья» (ОРГН 1085259007668, ИНН <***>) о включении требований в размере 5 624 161 рублей 20 копеек в реестр требований кредиторов,

при участии представителей:

от заявителя – представитель ФИО2, дов. от 16.07.2012;

конкурсный управляющий – Катан М.А.

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2012 (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2012) ООО «Технология красоты и здоровья» признано несостоятельным (банкротом)

Заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Технология красоты и здоровья» суммы в размере 367 995 рублей 80 копеек.

От заявителя поступил отказ от рассмотрения заявления в части процентов за пользование займом в размере 355 357 рублей 80 копеек. Отказ от заявленных требований в части процентов судом принимается, рассмотрение дела в этой части подлежит прекращению.

Заявитель поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Конкурсный управляющий не возражает против включения в реестр требований кредиторов суммы в размере 4 727 130 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между заявителем и должником были заключены договоры займа: №1 от 30.03.2009, №2 от 03.02.2009, № 3 от 27.04.2009, №4 от 10.06.2009, №5 от 30.06.2009, №6 от 14.08.2009, №6 от 01.06.2010.

В обосновании передачи заемщику денежных средств заявителем представлены акты приема-передачи денежных средств.

Из отзыва конкурсного управляющего следует, что внесение денежных средств в кассу должника подтверждено кассовыми книгами и приходными кассовыми ордерами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям договора займа №1 от 30.03.2009, № 2 от 03.02.2009, №3 от 27.04.2009, №4 от 10.06.2009 (п. 1.1 договоров) заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование займом размер за пользование займом составил три четвертых ставки рефинансирования.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку ставка рефинансирования не является величиной постоянной, суд приходит к выводу о том, что условие в части установления процентов за пользование займом не согласовано, договор в указанной части не заключен, требование о включении в реестр требований кредиторов в части процентов является необоснованным.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в размере 4 627 130 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ ФИО1 (603000, <...>) от требований о включении суммы в размере 367 995 рублей 80 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технология красоты и здоровья» (ОРГН 1085259007668, ИНН <***>).

Производство по делу в этой части прекратить.

Включить требования ФИО1 (603000, <...>) в размере 4 627 130 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Технология красоты и здоровья» (ОРГН 1085259007668, ИНН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований: 4 627 130 рублей (долг) - требования кредиторов третьей очереди. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.