Определение № А43-12647/2022 от 12.05.2022 АС Нижегородской области

19207/2022-61669(1)

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о принятии заявления к производству

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

Дело № А43-12647/2022 

г. Нижний Новгород 12 мая 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Соколовой Лианы  Владимировны (шифр 53-248), 

ознакомившись с поступившими на основании определения о передаче  административного дела по подсудности от 21 января 2022 года из Сеченовского районного  суда Нижегородской области материалами дела и заявлением общества с ограниченной  ответственностью «КиПиАй Агро Сеченово» (ОГРН <***>; ИНН <***>)  г. Чебоксары, об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл № 07-52-42з/2020  от 09.02.2021, 

установил:

Заявление содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 АПК РФ признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие  в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и  любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.nnov.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

[A1]

[A2] Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору  по Нижегородской области и Республике Марий Эл: представить мотивированный отзыв. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Кроме того стороны, в указанный выше срок, вправе представить дополнительно другие  доказательства своей правовой позиции. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по  истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным  судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти  лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом  срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы  будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7
При переписке обязательно ссылаться на номер дела (шифр судьи).
Телефон справочной службы: <***>, 4391570.

Судья Л.В. Соколова