9050/2018-120916(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-12723/2018
г. Нижний Новгород 28 июня 2018 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-322),
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Демидовой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,
к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «БРЕЙН КОМПАНИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...>) обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва,
о взыскании 241 071 490 руб. 80 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца – ФИО1 по доверенности от 15.01.2018,
от ответчиков: от ООО «БРЕЙН КОМПАНИ» - ФИО2 по доверенности от 08.06.2018, от ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» - ФИО2 по доверенности от 06.06.2018,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БРЕЙН КОМПАНИ», обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о солидарном взыскании 238 921 200 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки от 29.09.2017 № 074/17-П2, 2 150 290 руб. 80 коп. пени, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Стороны предоставили суду мировое соглашение, заключенное 25.06.2018, ходатайствовали о его утверждении.
Истцом также представлено решение № 18-04/01 ООО «ЗЕНОН» об одобрении заключения мирового соглашения по делу № А43-12723/2018.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения принимается судом к рассмотрению.
Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания,
относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.
Руководствуясь статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истцу: представить бухгалтерский баланс за 2017 год, согласие участников общества на одобрение сделки (мировое соглашение), устав общества.
Ответчикам: представить бухгалтерский баланс за 2017 год, согласие участников общества на одобрение сделки (мировое соглашение), уставы обществ.
Также, лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Непредставление отзыва на заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в удовлетворении.
Сторонам предлагается обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
При представлении документов во исполнение настоящего определения ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи обязательна (23-322).
Судья Е.Н. Алмаева
Помощник судьи Демидова А.В,. 8 (831) 416-62-18
Секретарь судебного заседания Драганова А.С., 8 (831) 416-62-10, факс суда <***>