Определение № А43-12723/2018 от 28.06.2018 АС Нижегородской области

9050/2018-120916(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-12723/2018 

г. Нижний Новгород 28 июня 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-322),

при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Демидовой А.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) г. Нижний Новгород, 

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «БРЕЙН КОМПАНИ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) <...>) обществу с ограниченной ответственностью  «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва, 

о взыскании 241 071 490 руб. 80 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца – ФИО1 по доверенности от 15.01.2018,

от ответчиков: от ООО «БРЕЙН КОМПАНИ» - ФИО2 по доверенности от  08.06.2018, от ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» - ФИО2 по доверенности от  06.06.2018, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «ЗЕНОН» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «БРЕЙН КОМПАНИ», обществу с ограниченной ответственностью  «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о солидарном взыскании 238 921 200 руб. 00 коп. задолженности  по договору поставки от 29.09.2017 № 074/17-П2, 2 150 290 руб. 80 коп. пени, а также  200 000 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины. 

Стороны предоставили суду мировое соглашение, заключенное 25.06.2018,  ходатайствовали о его утверждении. 

Истцом также представлено решение № 18-04/01 ООО «ЗЕНОН» об одобрении  заключения мирового соглашения по делу № А43-12723/2018. 

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения принимается судом к  рассмотрению. 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд  пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного  заседания. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, 

относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном  разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств,  однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем,  судебное разбирательство назначается на иное время. 

Руководствуясь статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу: представить бухгалтерский баланс за 2017 год, согласие участников общества  на одобрение сделки (мировое соглашение), устав общества. 

Ответчикам: представить бухгалтерский баланс за 2017 год, согласие участников  общества на одобрение сделки (мировое соглашение), уставы обществ. 

Также, лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Непредставление отзыва на заявление, возражений и доказательств по существу  заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия в  виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в удовлетворении. 

Сторонам предлагается обеспечить явку в судебное заседание своих  представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

При представлении документов во исполнение настоящего определения ссылка на  номер дела, ФИО и шифр судьи обязательна (23-322). 

Судья Е.Н. Алмаева 

Помощник судьи Демидова А.В,. 8 (831) 416-62-18
Секретарь судебного заседания Драганова А.С., 8 (831) 416-62-10, факс суда <***>