ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-1272/13 от 03.06.2013 АС Нижегородской области

2478/2013-66424(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
Дело № А43-1272/2013

г. Нижний Новгород

«03» июня 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судья Новиковой Натальи Николаевны (шифр дела 32-7/9),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «МежРайОбъединение-Депо» (603003, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (603014, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов,

при участии сторон:

от заявителя: не явился; от должника: не явился,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2013 по делу А43- 1227/2013 (шифр дела 32-4) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее – ООО «Торговый дом «Агроторг», Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

На основании ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской


области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» задолженности в размере 37 165 321, 00 руб.

Наличие указанной задолженности мотивировано следующим.

Между закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Арзамас» и обществом с ограниченной ответственностью «МежРайОбъединение-Депо» были заключены следующие договоры поручительства:

- договор поручительства от 21.05.2012г. к кредитному договору <***> от 21.05.2012г., заключенному между ЗАО коммерческий банк «Арзамас» и «Торговый дом «Агроторг»;

- договор поручительства от 28.11.2011г. к кредитному договору <***> от 28.11.2011г., заключенному между ЗАО коммерческий банк «Арзамас» и «Торговый дом «Агроторг».

Согласно договору об открытии кредитной линии <***> от 28.11.2011г., заключенному между ЗАО коммерческий банк «Арзамас» и «Торговый дом «Агроторг», последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности 10 000 000, 00 руб. по 18 процентов годовых сроком с 28.11.2011г. по 25.11.2016г.

Согласно договору об открытии кредитной линии <***> от 21.05.2012г., заключенному между ЗАО коммерческий банк «Арзамас» и «Торговый дом «Агроторг», последнему была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности 33 000 000, 00 руб. по 18 процентов годовых сроком с 21.05.2012г. по 18.05.2017г.

Частично в размере 6 000 000, 00 руб. задолженность по кредитным договорам должником погашена.

ООО «МежРайОбъединение-Депо», как поручитель, исполнил обязанность по возврату денежных средств ЗАО коммерческий банк «Арзамас» по вышеуказанным кредитным договорам на сумму 37 165 321, 00 руб., в связи с чем, было заявлено настоящее требование.

Задолженность по договору поручительства от 21.05.2012г. к кредитному договору <***> от 21.05.2012г., заключенному между ЗАО коммерческий банк «Арзамас» и «Торговый дом «Агроторг», перед ООО «МежРайОбъединение-Депо» составила 33 000 000, 00 руб. основного долга, проценты по договору 137 321, 00 руб.


Задолженность по договору поручительства от 28.11.2011г. к кредитному договору № 39 от 28.11.2011г., заключенному между ЗАО коммерческий банк «Арзамас» и «Торговый дом «Агроторг», перед ООО «МежРайОбъединение-Депо» составила 4 000 000, 00 руб. основного долга, проценты по договору 28 000, 00 руб.

Таким образом, на дату подачи настоящего заявления за должником числится задолженность перед заявителем в общей сумме 37 165 321, 00 руб.

По мнению заявителя, данная сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг».

На основании части 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Заявитель ходатайствовал о рассмотрении настоящего требования в отсутствие его представителя.

Письменным отзывом временный управляющий должника не возражал против включения задолженности в общей сумме 37 165 321, 00 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг»; одновременно ходатайствовал о рассмотрении настоящего требования в его отсутствии.

Должник так же не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 той же статьи определено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением


или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из заявления следует, что между ЗАО коммерческий банк «Арзамас» и ООО «МежРайОбъединение-Депо» были заключены договоры поручительства от 21.05.2012г., 28.11.2011г., в обеспечение исполнения обязательств ООО «Торговый дом «Агроторг» перед Банком по кредитным договорам <***> от 21.05.2012г., <***> от 28.11.2011г.

Согласно пункту 2.1 вышеуказанных договоров поручительства (л.д. 7-8) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, выплату неустоек и штрафных санкций, установленных кредитным договором и/или действующим законодательством, за исполнение иных имущественных обязательств, вытекающих из кредитного договора, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поручитель исполнил обязанность по погашению суммы задолженности по кредитным договорам в общей сумме 37 165 321, 00 руб., что подтверждается представленными в материалы платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «МежРайОбъединение-

Депо» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» задолженности в размере 37 165 321, 00 руб. являются обоснованными.

Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования.

Суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.


На основании изложенного и руководствуясь статьей 16, 71, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования общества с ограниченной ответственностью «МежРайОбъединение-Депо» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на сумму 37 165 321, 00 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований: - 37 165 321, 00 руб. – требования кредиторов третьей очереди;

- 0, 00 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья

ФИО2



2 А43-1272/2013

3 А43-1272/2013

4 А43-1272/2013

5 А43-1272/2013