ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-12816/18 от 16.10.2019 АС Нижегородской области

9024/2019-220499(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-12816/2018 

г.Нижний Новгород «18» октября 2019 года

«18» октября 2019 года– дата изготовления судебного акта в полном объёме.  «16» октября 2019 года – дата объявления резолютивной части определения. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-131/1), при ведении протокола  судебного заседания секретарём судебного заседания Гроздевой О.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего гражданина  ФИО1 (д.р.: 09.09.1968, м.р.: с.Межриччя Долининского  р-на Ивано-Франковской области, ИНН <***>, адрес: <...>, СНИЛС <***>) ФИО2  об исключении имущества из конкурсной массы должника, 

при участи третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:

ФИО3, финансовый управляющий имуществом гражданки  ФИО3 ФИО4, 

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

в судебном заседании приняли участие:
финансовый управляющий ФИО2 (паспорт);

от должника: представитель ФИО5 по дов. от 23.05.2016, удост.адвоката № 2228;  от ФИО3: представитель ФИО5 по дов. от 27.02.2017, удост.адвоката 

 № 2228;

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-12816/2018  от 12.07.2018 в отношении ФИО1 признан несостоятельным  (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым  управляющим утверждён ФИО2. 

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий  с заявлением об исключении из конкурсной массы должника квартиры расположенной  по адресу: <...> кадастровый номер  52:18:0060118:937. 

В судебном заседании от 04.09.2019 финансовый управляющий пояснил, что  данная квартира была продана на торгах в рамках дела № А43-17538/2016 о банкротстве  супруги должника ФИО3, требования залогового кредитора погашены. 

От ФИО3 поступила письменная позиция, в которой она поддержала  заявленные требования. 

От финансового управляющего ФИО3 поступил отзыв, в котором  он оставил вопрос об исключении из конкурсной массы на усмотрение суда. 

От залогового кредитора ПАО Банк ВТБ поступила письменная позиция  на заявленные требования, в которой банк пояснил, что в рамках процедуры реализации  имущества должника ФИО3 предмет залога реализован, полученные  от реализации денежные средства направлены финансовым управляющим ФИО3 на погашение ипотеки. Таким образом, в настоящее время, задолженность 


по кредитному договору № 634/1050-0000116 от 28.03.2011 полностью погашена,  а ипотека в отношении второй квартиры ( № 83), заложенной о обеспечение указанного  кредитного договора, прекращена. Банк заявил об отсутствии возражений против  заявленных требований. 

От иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, возражений против заявленных  требований не поступило. 

Рассмотрев заявление, суд установил следующие фактические обстоятельства,  имеющие значение для рассматриваемого заявления. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства). 

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом,  за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено  взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,  устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии  с гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии с ч.1 ст. 446 Гражданского – процессуального кодекса Российской  Федерации, взыскание не может быть обращено на следующее имущество,  принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение  (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих  в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного  проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества,  если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством  об ипотеке может быть обращено взыскание. 

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника- гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных  стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового  принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и  лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не  оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда  Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П). 

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указывает, что  квартира, расположенная по адресу: <...>,  является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его  семьи помещением. 

В материалы дела представлена справка ТСЖ "Славянка-25" о том, что в спорной  квартире зарегистрированы и проживают: должник, его супруга, а также двое  несовершеннолетних детей должника. 

Согласно выписке из ЕГРН от 29.08.2019 за должником зарегистрированы  2 жилых помещения: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 52:18:0060118:937 и квартира, 


расположенная по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Славянская, д.25, кв.82, кадастровый  номер 52:18:0060118:936. 

Из материалов дела следует, что в рамках дела № А43-17538/2016 о банкротстве  супруги должника ФИО3 квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 52:18:0060118:936 реализована,  требования залогового кредитора погашены, ипотека в отношении указанных квартир  прекращена. 

Таким образом, заявленное жилое помещение является единственным жильём  должника, при этом в настоящее время предметом залога не является. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявление финансового  управляющего документально подтверждено, правомерно и подлежит удовлетворению в  полном объёме. 

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской  области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО1  (д.р.: 09.09.1968, м.р.: с.Межриччя Долининского р-на Ивано-Франковской области,  ИНН <***>, адрес: <...>, СНИЛС <***>) следующее имущество: квартиру расположенную по адресу: <...> кадастровый номер 52:18:0060118:937. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской 

области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова

Электронная подпись сформирована некорректно. Подпись не соответствует файлу или подписанный файл был изменён Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 12.07.2019 10:29:08

Кому выдана Созинова Мария Владимировна