Определение № А43-13139/15 от 19.02.2016 АС Нижегородской области

39/2016-26021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела
дело № А43-13139/2015

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-361),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой  О.С., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайством ФБУ Приволжский  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ г. Нижний  Новгород 

по иску общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ»  (ОГРН 1027739074934, ИНН 7709331654) г. Москва 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания  «Горал» (ОГРН 1115260020996, ИНН 5260313974) г. Нижний Новгород 

о предоставлении дополнительных документов

при участии в судебном заседании представителей сторон:  - от истца: не явился; 

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 02.12.15 по ходатайству ООО Строительная Компания «Горал»  производство по делу № А43-13139/2015 приостановлено в связи с назначением  судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту ФБУ Приволжский  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Варламовой  О.Л. 

- платежное поручение № 223 от 25.04.2014
- исковое заявление от 30.05.2014
- приложение № 1 к исковому заявлению
-расчет суммы процентов

- доверенность от 01.08.2014 

- заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны  -доверенность от 24.07.2015 

- соглашение № 1 от 02.09.2011
- приложение к соглашению № 01
- приложение № 7 к соглашению 01
-заявление о возврате госпошлины
- доверенность от 21.07.2014

- заявление об объединении в сводное производство от 28.08.2014  доверенность от 12.03.29015 

С учетом изложенного, суд направляет указанные документы в экспертное 

учреждение для производства экспертизы по настоящему делу.

Ходатайство истца от 10.02.2016 о возобновлении производства по делу 

отклоняется в порядке ст. 146 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие 

основанием для возобновления производства по делу в настоящее время не устранены.  Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить эксперту ФБУ Приволжский региональный центр судебной 

экспертизы Министерства юстиции РФ г. Нижний Новгород документы, 

дополнительные документы, содержащие подпись Кадулиной С.А.:
- платежное поручение № 223 от 25.04.2014
- исковое заявление от 30.05.2014
- приложение № 1 к исковому заявлению
-расчет суммы процентов
- доверенность от 01.08.2014

- заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны  -доверенность от 24.07.2015 

- соглашение № 1 от 02.09.2011
- приложение к соглашению № 01
- приложение № 7 к соглашению 01
-заявление о возврате госпошлины
- доверенность от 21.07.2014

- заявление об объединении в сводное производство от 28.08.2014  доверенность от 12.03.29015, 

представленные ответчиком 08.02.2016

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «УТС 

ТехноНИКОЛЬ» о возобновлении производства по делу отказать

Судья М. В. Княжева

Помощник судьи Харламова О.С., тел. 411-89-09