Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (603004, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>)ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района»,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – представителя ФИО2, дов. от 01.09.2015;

от должника: директора ФИО3 (паспорт), представителя ФИО4 по доверенности от 01.04.2015;

от МП "ЦДС": представителя ФИО5 по доверенности от 29.09.2015;

ООО «АвтоДорСтрой»: представителя ФИО6, дов. от 18.11.2015;

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (далее – МП РЭД Автозаводского района, должник, предприятие) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявленное требование основано на статье 3 (пункт 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2013г. по делу №А43-13193/2013 (шифр дела 32-49) в отношении муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (далее – МП города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района», Общество должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 04.12.2013 производство по делу прекращено в связи с заключением между должником и кредиторами мирового соглашения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-вятского округа от 06.07.2015 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2013 об утверждении мирового соглашения заключенного 02.12.2013 между МП РЭД Автозаводского района и конкурсными кредиторами должника отменено.

Определением суда от 31.07.2015 в соответствии со ст. 163 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу А43-13193/2013 (32-49) о несостоятельности (банкротстве) Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» возобновлено.

К судебному заседанию по рассмотрению отчета временный управляющий представил протокол собрания кредиторов, в соответствии с которым, конкурсными кредиторами принято решение об утверждении нового мирового соглашения.

В материалы дела, представлены мировое соглашение, подписанное должником с одной стороны и уполномоченным представителем собрания кредиторов с другой стороны, протокол собрания кредиторов от 19.01.2016 об утверждении мирового соглашения, Постановление Главы Администрации г. Нижнего Новгорода №576 от 16.03.2016 об одобрении собственником имущества должника мирового соглашения.

Присутствующие в судебном заседании представители должника и ООО «АвтоДорСтрой» поддерживают решение собрания кредиторов об утверждении мирового соглашения.

Представитель МП "ЦДС", требования которого приняты к производству и подлежат рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, возражает против утверждения мирового соглашения по следующим основаниям:

1.Часть задолженности ООО «АвтоДорСтрой» перед МП "ЦДС", является текущей, между тем, должник ее не погасил, что вызывает сомнение в платежеспособности должника,

2.В результате заключения мирового соглашения, МП "ЦДС" поставлено в более худшие условия, чем другие кредиторы,

3.Отсутствует установленное положениями ст . 23 ст. 23 Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" согласование сделки с собственником имущества должника.

Временный управляющий представил пояснения, в котором указывает на то, что:

- в настоящее время им заявленны требования об оспаривании сделок должника,

- список кредиторов, известных должнику, но не включенных в реестр требований кредиторов, согласно мировому соглашению не соответствует перечню кредиторов, требования которых суд принял к производству и указал на рассмотрение в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

- одобрение собственника имущества должника имеет условный характер.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

19.01.2016 состоялось первое собрание кредиторов МП города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района». На указанном собрании большинством голосов об общего числа кредиторов, чьи требования установлены в реестр требований кредиторов, принято решение об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Основными условиями мирового соглашения, решение о заключении которого принято на собрание кредиторов 19.01.2016, является следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Восход», именуемый в дальнейшем «Кредитор 1»;

Открытое акционерное общество «Нижегородоблгаз», именуемый в дальнейшем «Кредитор 2»;

Общество с ограниченной ответственностью «ИвоТэк», именуемый в дальнейшем «Кредитор 3»;

Общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройИнвест», именуемый в дальнейшем «Кредитор 4»;

Общество с ограниченной ответственностью «Велес», именуемый в дальнейшем «Кредитор 5»;

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоДорСтрой», именуемый в дальнейшем «Кредитор 6»;

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Престиж НН», именуемый в дальнейшем «Кредитор 7»;

Общество с ограниченной ответственностью «Доринженеринг», именуемый в дальнейшем «Кредитор 8»;

Общество с ограниченной ответственностью «Центр-НН», именуемый в дальнейшем «Кредитор 9»;

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Регион», именуемый в дальнейшем «Кредитор 10»;

вместе именуемые Стороны, руководствуясь статьями 150, 151, 155, 156, 158 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны подтверждают, что задолженность Должника перед Кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов МП РЭД Автозаводского района, составляет соответственно:

1.1.Перед Кредитором 1 - 2 369 707, 20 (Два миллиона триста шестьдесят девять тысяч семьсот семь)рублей 20 копеек;

1.2.Перед Кредитором 2- 10 325,16 (Десять тысяч триста двадцать пять) рублей 16 коп.;

1.3.Перед Кредитором 3 - 1 745 213,15 (Один миллион семьсот сорок пять тысяч двести тринадцать) руб. 15 коп.;

1.4.Перед Кредитором 4 - 1 399 658, 18 Один миллион триста девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 18 коп.;

1.5.Перед Кредитором 5 - 4 014 144,00 (Четыре миллиона четырнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 00 коп.;

1.6.Перед Кредитором 6 - 888 935,42 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 42 коп.;

1.7.Перед Кредитором 7-721 227,90 (Семьсот двадцать одна тысяча двести двадцать семь) руб. 00 коп.;

1.8.Перед Кредитором 8 - 762 027, 38 (Семьсот шестьдесят две тысячи двадцать семь) рублей 38 коп.;

1.9.Перед Кредитором 9 - 530 208,00 (Пятьсот тридцать тысяч двести восемь) рублей 00 коп.;

1.10.Перед Кредитором 10 - 4 877 934,70 (Четыре миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 70 коп.

2.Список кредиторов, известных Должнику, но не включенных в реестр требований кредиторов составляет соответственно:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 5), именуемый в дальнейшем «Кредитор 11»;

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТайм» (603108, <...>), именуемый в дальнейшем «Кредитор 12»;

Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» (603004, <...>), именуемый в дальнейшем «Кредитор 13»;

Задолженность составляет соответственно:

Перед Кредитором 11- 957 360,69 (Девятьсот пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 69 коп.;

Перед Кредитором 12-65 940,91 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок) рублей 91 коп.;

Перед Кредитором 13 - 2 808 769,38 (Два миллиона восемьсот восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 38 коп.;

3.Все указанные в п.1 настоящего мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

4.Погашения обязательств Должника перед Кредиторами осуществляется в денежной форме в рублях.

5.Обязательства Должника перед всеми кредиторами, включенными в реестр требований
кредиторов Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" на дату подписания Мирового соглашения погашаются единовременно в срок до 19 января 2019 года; Стороны договорились, что возможно частичное и досрочное погашения в зависимости от финансовых возможностей Должника.

5.1. Обязательства Должника, указанные в настоящем мировом соглашении считаются прекращенными (погашенными) в момент поступления денежных средств по реквизитам Кредиторов, указанным в настоящем мировом соглашении.

6.В случае изменения адреса (в том числе юридического), и (или) платежных реквизитов, Стороны обязаны в 3 (Трех) дневный срок уведомить об этом друг друга. При несоблюдение этой обязанности, все документы и денежные средства, отправленные по прежним реквизитам, считаются полученными соответствующей Стороной.

7.В случае ликвидации, реорганизации одного из Кредиторов, а так же в случае уступки права требования задолженности по данному мировому соглашению, Стороны руководствуются действующим законодательством и обязаны обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области за изменением стороны (правопреемство) в обязательстве.

8.Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

Для утверждения мирового соглашения в суд представлены:

1.заявление об утверждении мирового соглашения;

2.протокол собрания кредиторов №2 от 19.01.2016;

3.мировое соглашение;

4.реестр требований кредиторов должника.

Суд, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное 19.01.2016 между конкурсными кредиторами и муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» подлежит утверждению.

Согласно пункту 1 статьи 150 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мировое соглашение может быть заключено на любой стадии рассмотрения дела в суде.

Представленное мировое соглашение не противоречит требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), иным нормативным актам, не нарушает законные права и интересы других лиц. Решение собрания кредиторов муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» о заключении мирового соглашения принято большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, требований которых установлены в реестр требований кредиторов.

У должника отсутствуют кредиторы первой и второй очереди, что следует из реестра требований кредиторов.

В соответствии с п. 4.7 Устава муниципального предприятия собственник имущества должника дает согласие на совершение крупных сделок, сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Полномочия собственника имущества предприятия от имени города Нижнего Новгорода осуществляется главой Администрации города Нижнего Новгорода и структурными подразделениями администрации города Нижнего Новгорода Администрации в соответствии с возложенными на них полномочиями (п. 1.4 Устава).

На основании ст. 23 Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", п. 2 ст. 151 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заключение мирового соглашения согласовано Постановлением Администрации г. Нижнего Новгорода №576 от 16.03.2016.

Условий для должника при заключении мирового соглашения в названном мировом соглашении не содержится.

Возражения лиц, участвующих в деле, судом отклоняются по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение может быть утверждено судом и в случае, если у должника осталась не погашенная перед кредиторами задолженность по текущим платежам. При этом судом проверяется, не будут ли нарушены права и законные интересы указанных кредиторов условиями мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения должнику предоставлена значительная отсрочка для погашения задолженности перед конкурсными кредиторами, при этом реализация основных средств должника, либо передача имущества должника конкурсным кредиторам не предполагается.

Как следует из данных финансового анализа по состоянию на 02.03.2015 размер совокупных активов должника составил 70 158 тыс. руб., то есть балансовая стоимость активов в нескольку раз превышает размер кредиторской задолженности, включенной в реестр.

В силу пункта 3 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

В соответствии с условиями мирового соглашения обязательства должника перед кредиторами погашаются единовременно в срок до 19 января 2019 года. Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов, голосовавших против заключения мирового соглашения, а также не принимавших участия в голосовании, не хуже, чем для конкурсных кредиторов, проголосовавших за его заключение.

Неопределенности в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения мирового соглашения судом не установлено.

Мировое соглашение может распространяться только на кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (п. 1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, отсрочка исполнения обязательств до 2019 года не распространяется на кредиторов, чьи требования приняты к производству и подлежат рассмотрению в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения. Исполнение обязательств перед указанными кредиторами, а также перед кредиторами, чьи требования для данного дела о банкротстве являются текущими, после внесения арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве должно быть произведено в общем порядке.

Кроме того, указанные кредиторы вправе предъявить к должнику самостоятельное требование о признании его банкротом, если имеются условия, предусмотренные ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие не рассмотренных заявлений об оспаривании сделок должника не является препятствием для утвреждения мирового соглашения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсными кредиторами муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 7 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заключено мировое соглашение, и оно утверждается судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 183-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (603004, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) и полномочия временного управляющего ФИО1.

2.Утвердить мировое соглашение, заключенное 19.01.2016 между муниципальным унитарным предприятием города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (603004, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>) и кредиторами муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» на основании протокола собрания кредиторов №2 от 19.01.2016 о нижеследующем: