1131/2014-121876(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного и судебного заседания
Дело № А43-13198/2014
Нижний Новгород | 11 сентября 2014 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: | |
судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-406) | |
без вызова сторон | |
рассмотрел исковое заявление в порядке упрощенного производства |
открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Советского района»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице Администрации г. Н.Новгорода
(ИНН: <***>,ОГРН: <***>)
о взыскании 38 023 руб.27 коп.
и у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Домоуправляющая Компания Советского района» (далее - ОАО «ДК Советского района») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице Администрации г. Н.Новгорода о взыскании 34 193 руб.04 коп. задолженности по оплате содержания, текущего ремонта жилья (согласно реестру должников) за муниципальное жилое помещение: <...> г. Н. Новгорода, кв. № 2 за период с 01.06.2011 по 30.05.2014, процентов в сумме 3 830 руб. 23 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2011 по 31.05.2014.
Исковые требования основаны на статьях 210, 249,395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате содержания, текущего ремонта жилья за названные жилые помещения.
Определением от 03.06.2014 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчику предложено представить письменный отзыв на заявленные требования.
Ответчик оспаривает исковые требования.
Истец заявил ходатайство о направлении судебного запроса о предоставлении сведений из реестра муниципального имущества в отношении спорной квартиры.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, а также необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Рассмотреть дело № А43-13198/2014 по иску ОАО «Домоуправляющая Компания Советского района» к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице Администрации г. Н.Новгорода о взыскании 38 023 руб.27 коп. по общим правилам искового производства.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.09.2014 в 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал № 315.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.09.2014 в 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 315*.
* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно (за три рабочих дня до даты предварительного судебного заседания) представить:
Истцу: доказательства наличия у ответчика права собственности на указанную квартиру.
Ответчику: отзыв на иск с документальным подтверждением доводов.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.
Участникам процесса представить в судебном заседании подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 АПК РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 АПК РФ.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (о чем необходимо заявить суду ходатайство не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела, в том числе о Перерывах в судебных заседаниях, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении исковых требований, а для ответчика – в виде удовлетворения заявленных исковых требований.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, а также у помощника судьи по телефону <***>, специалиста судьи по телефону (831) 419- 38-93. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: разделы Перерывы).
При представлении документов ссылка на номер дела и шифр дела обязательна.
Судья С.Г. Окутин
2 А43-13198/2014
3 А43-13198/2014