15/2016-182377(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-13212/2016
г. Нижний Новгород «16» ноября 2016 года
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-373),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Верещакой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
компании Аутодеск, Инк., 111 МакИннис Парквэй, г. Сан Рафаэль, штат Калифорния 94903, США корпоративный номер в штате Калифорния С1893790 (Autodesk Inc. 111 McInnis Parkway San Rafael, California, 94903, USA, Corporation number in the State of California C1893790)
к ответчику: общества с ограниченной ответственностью "Оргтехстрой" (ОГРН 1055238027184, 5260147389), г. Н.Новгород
о взыскании 626 733руб. 12коп.
при участии:
от истца: Бакловский В.А. - представитель по доверенности от 12.06.2015 (опоздал),
от ответчика: Дубов К.С. – представитель по доверенности от 18.07.2016, в судебном заседании велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Аутодеск, Инк., США, штат Калифорния к обществу с ограниченной ответственностью "Оргтехстрой" о взыскании 626 733 руб. 12 коп. компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ.
В судебном заседании судом обозревались нотариально заверенные копии свидетельства о полномочиях от 26.09.2016, свидетельство Президента и Генерального директора от 26.09.2016, доверенность от 12.06.2015, после обозрения нотариально заверенные копии возвращены представителя истца, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 08.11.2016.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ходатайство об оставлении иска без рассмотрения поддержал, при этом пояснил, что им заявление в порядке статьи 161 арбитражного процессуального кодекса РФ не заявляется, что отражено в протоколе судебного заседания от 08.11.2016.
Ходатайство ответчика мотивировано тем, что полномочия истца на подписание иска документально не подтверждены, отсутствуют документы, подтверждающие правовой статус истца, в связи с чем он ходатайствовал оставить иск без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев ходатайство ответчика суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В качестве подтверждения юридического статуса истца и его права на осуществление предпринимательской деятельности при подаче искового заявление приложено предусмотренное законодательством штата Делавэр официальное Свидетельство секретаря штата Делавэр о надлежащем правовом статусе (Certificate of Good Standing) Аутодеск, Инк. от 25 мая 2015. Согласно данному свидетельству корпорация Аутодеск, Инк. на указанную дату являлась
действующим юридическим лицом, также в свидетельстве указаны дата регистрации компании и корпоративный номер в штате Делавэр.
В судебном заседании 11.08.16 представителем истца дополнительно предоставлены: аналогичное предоставленному ранее свидетельство секретаря штата Делавэр о надлежащем правовом статусе (Certificate of Good Standing) Аутодеск, Инк. от 13 января 2016, выписка из архива офиса секретаря штата Калифорния от 19.01.16, сертификат об учреждении Аутодеск, Инк, свидетельство заместителя секретаря компании с приложением копии устава. Все документы сопровождаются переводом на русский язык, документы, исходящие от секретарей штатов Делавэр и Калифорния легализованы апостилями согласно Гаагской конвенции от 05.10.1961.
Наличие у истца корпоративных номеров разных штатов США (Делавэр и Калифорния) обусловлено спецификой американского законодательства. Согласно пункту 8 параграфа 122 части 1 раздела 8 Свода законов штата Делавэр корпорация, созданная в соответствии с положениями данной части, вправе осуществлять свою деятельность и иметь местонахождение за пределами штата Делавэр. В соответствии с параграфом 2105 части 21 раздела 1 Кодекса Калифорнии о корпорациях зарубежная корпорация, под которой в силу параграфа 171 части 1 раздела 1 названного Кодекса понимается любая корпорация, за исключением созданной в данном штате, не вправе осуществлять деятельность внутри штата, не получив предварительно свидетельство о соответствии требованиям от секретаря штата.
Компания Аутодеск, Инк. зарегистрирована 10.05.1994 в штате Делавэр, США, в соответствии с местным законодательством с присвоением корпоративного номера 2401504, но осуществляет свою деятельность на территории штата Калифорния, для чего в силу приведённых выше положений Кодекса Калифорнии о корпорациях ей необходимо было получить также свидетельство данного штата о соответствии требованиям законодательства Калифорнии с присвоением номера, предназначенного для идентификации деятельности компании на территории штата Калифорния (корпоративный номер в штате Калифорния С1893790). Адресом местонахождения (адресом головного офиса) Аутодеск, Инк. является: 111, МаксИннис Парквэй, город Сан Рафаэль, штат Калифорния, индекс места нахождения: 94903. Соответствующие сведения об Аутодеск, Инк. содержатся в сети Интернет на официальных сайтах штата Делавэр и штата Калифорния.
Среди сведений, имеющихся в выписке из архива офиса секретаря штата Калифорния имеются сведения о том, что корпоративным номером Аутодеск, Инк. в штате Калифорния является С1893790. Вверху формы имеется указание «зарубежная корпорация» («Foreign Corporation), что дополнительно подтверждает, что Аутодеск, Инк. зарегистрирована изначально (при создании) не в штате Калифорния. Секретарем штата Калифорния приведена информация об адресе местонахождения корпорации и адресе головного офиса, в качестве которых указано: 111, МакИннис Парквэй, город Сан Рафаэль, штат Калифорния, индекс места нахождения: 94903. Приведены сведения о генеральном директоре, секретаре и финансовом директоре корпорации, которые были предварительно указаны корпорацией в форме наименования должностей. Кроме того указано наименование и корпоративный номер агента для вручения процессуальных документов, а также вид коммерческой деятельности корпорации: «разработка и продажа программ для ЭВМ». На странице 2 формы предоставления информации приведен список действующих должностных лиц и директоров корпорации, с указанием их адресов.
Доверенность на представление интересов истца, как и свидетельство с приложением устава истца, сопровождается нотариальным свидетельством, согласно которому перед нотариусом «лично предстало указанное в свидетельстве лицо и подтвердило предъявлением достаточных доказательств, что оно является лицом, чьим именем подписан документ, к которому оформлено нотариальное свидетельство, при этом лицо подтвердило нотариусу, что он/она подписал(а) указанный документ в силу имеющихся у него/нее полномочий, и что, поставив свою подпись на документе, организация, от имени которой действует это лицо, должным образом оформила данный документ». В нотариальном свидетельстве нотариуса штата
Калифорния Эдит М. Бергесон, сопровождающем доверенность от 12.06.2015 г. указаны должность подписавшего доверенность лица (Вице-президент) и наименование компании, от имени которой оформлена доверенность (Аутодеск, Инк.). В свою очередь нотариус, оформляя свидетельство, своей собственноручной подписью и официальной печатью подтверждает истинность и верность вышеизложенного под страхом наказания за лжесвидетельствование в соответствии с законами штата Калифорния. Указанное нотариальное свидетельство является доказательством соблюдения Аутодеск, Инк. при оформлении доверенности требований местного законодательства штата Калифорнии, что в силу п.1 ст. 1209 ГК РФ означает, что данная сделка не может быть признана недействительной даже при несоответствии ее формы Российскому законодательству.
Оформление полномочий представителя истца таким образом и подтверждение их представленными в дело документами (нотариальное свидетельство с апостилем и переводом на русский язык) соответствует разъяснениям, имеющимся в п. 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц". В указанном Информационном письме описаны два варианта выдачи доверенности от имени иностранного лица на территории иностранного государства. Во- первых, даны разъяснения, что доверенность от имени иностранного лица, выданная на территории иностранного государства, не требует обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля, так как сама по себе не является официальным документом. При этом полномочия лица, подписавшего доверенность, должны быть подтверждены надлежащим образом оформленными документами, предоставляемыми вместе с доверенностью. Другим вариантом, также упомянутым в п. 27 Информационного письма, как раз является ситуация, когда доверенность сопровождается удостоверяющим ее нотариальным актом иностранного государства, который, в свою очередь, являясь официальным документом, подлежит обязательному удостоверению в виде консульской легализации или проставления апостиля.
Помимо доверенности от 12.06.15 в настоящее дело также предоставлена копия Устава, согласно которому (ст. 5.12), каждое должностное лицо с исполнительными функциями и должностное лицо без исполнительных функций вправе выдавать доверенности и/или прилагать печать корпорации. В свою очередь доказательством того, что Кевин Лара являлся на момент подписания доверенности действующим должностным лицом Аутодеск, Инк. является выписка из архива офиса секретаря Калифорнии согласно которой Кевин Лара занимал должности Вице- президента, помощника генерального юридического советника.
Кроме того, в качестве дополнительного доказательства действительности доверенности от 12.06.15 оформлена специальная доверенность от 29.03.16, подписанная старшим Вице- президентом, генеральным юридическим советником и секретарем Аутодеск, Инк. В тексте указанной доверенности прямо указано, что Аутодеск, Инк. подтверждает и признает правильность и действительность доверенности, выданной 12.06.15 гражданином Кевином Ларой, Вице-президентом, помощником генерального юридического советника и заместителем секретаря Аутодеск, Инк., чья подпись была удостоверена 12.06.15 Эдит М. Бергесон нотариусом штата Калифорния.
Информация о лице, подписавшем данную специальную доверенность, занимающем должности старшего вице-президента, генерального юридического советника с секретаря Аутодеск, Инк., также подтверждается выпиской из архива офиса секретаря Калифорнии. О наличии у данного должностного лица исполнительных функций и полномочий единолично действовать от имени Аутодеск, Инк., подписывать документы от имени Аутодеск, Инк., и налагать обязательства на Аутодеск, Инк., на основании полномочий, предоставленных Советом директоров Аутодеск, Инк., предоставлено свидетельство заместителя секретаря Аутодеск, Инк. от 07.04.16.г. с указанием в приложении к нему соответствующих сведений из корпоративных документов Аутодеск, Инк.
Указанные документы (специальная доверенность и свидетельство заместителя секретаря) также сопровождаются нотариальными свидетельствами с апостилями и переводом на русский язык.
Доводы ответчика относительно того, что доверенность представителя истца оформлена не генеральным директором, указанным в сертификате об учреждении истца, также опровергаются указанными доказательства, поскольку это лицо не является действующим в настоящее время. В свидетельстве секретаря штата Делавэр от 11.05.2016 г. которым сопровождается копия сертификата об учреждении Аутодеск, Инк. прямо указано, что указанная редакция была подана в офис секретаря штата 22.09.2005 , в том время как выписка из секретаря штата калифорния содержит более актуальную информацию по состоянию на период, в который оформлялась доверенность представителя истца.
Согласно указанным документам Кевин Лара с октября 2013 г. по настоящее время является надлежащим образом назначенным и действующим Вице-президентом, Помощником генерального юридического советника и Заместителем секретаря Аутодеск, Инк., 15.06.16 г. занимаемые Кевином Ларой должности по итогам заседания Совета директоров подтверждены, его назначение не было отменено.
В свидетельстве генерального директора истца прямо указано, что Кевин Лара обладает полномочиями налагать обязательства на корпорацию путем проставления его единоличной подписи на любые документы, включая, без ограничений, договоры, соглашения, формы для любых видов приобретения и передачи, а также уполномочен подписывать и выдавать доверенности на право представлять интересы Аутодеск, Инк. по всем вопросам, связанным с защитой авторских прав.
Указанные свидетельства также соответствуют доказательствам, предоставленным ранее в материалы дела:
- доверенность от 12.06.15 г., сопровождающаяся универсальным нотариальным свидетельством штата калифорния от 12.06.15 г., апостилированным Секретарем штата Калифорния 16.06.15 г., с переводом;
- выписка из архива офиса Секретаря штата Калифорния от 19.01.16 г., апостилированная Секретарем штата Калифорния 20.01.16 г., с переводом;
- свидетельство Вице-президента истца от 06.04.16 г. с приложением копии устава истца, с переводом;
-специальная доверенность Старшего виде-президента истца от 29.03.16 г., сопровождающаяся свидетельством нотариуса штата Калифорния от 29.03.16 г., апостилированным Секретарем штата Калифорния 04.04.16 г., с переводом.
Таким образом, полномочия представителя истца на подписание и подачу искового заявления по настоящему делу подтверждаются перечисленными доказательствами, соответствующими требованиям ст. 68, ст. 255 АПК РФ.
Иные возражения ответчика были проверены судом и отклонены как не имеющие правого обоснования.
руководствуясь статьями 148, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, отказать.
Судья Н.А. Логунова