Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-355), при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиткиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО "Экспертно-технический центр" о продлении сроков судебной экспертизы и выдаче гарантийного письма по условиям экспертизы,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Доза-Гран» г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику закрытому акционерному обществу «Птицефабрика «Костромская» д. Харино Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

и по встречному иску закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Костромская» д. Харино Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Доза-Гран» г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возврате уплаченной за товар денежной суммы

при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.06.2016, ФИО3 по доверенности от 01.06.2016, ФИО4 по доверенности от 01.06.2016,

установил: судебное заседание открыто 15.02.2017.

По находящемуся в производстве суда делу № А43-13281/2016 определением от 29.12.2016 производство по делу приостановлено с целью проведения судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 55 АПК РФ эксперт вправе заявлять ходатайства с целью предоставления ему дополнительных документов.

Представители сторон, присутствовавшие в судебном заседании, возражений против удовлетворения ходатайства эксперта не заявили, дали пояснения о том, что первый покос зеленой массы травы для производства витаминно-травяной муки (с использованием оборудования, являющегося предметом экспертного исследования)

производится не ранее 27 мая. Таким образом, проведение экспертизы по делу ранее указанной даты не является целесообразным.

В силу статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

По правилам статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Принимая во внимание изложенное, суд счел ходатайство эксперта подлежащим удовлетворению в части продления сроков проведения экспертизы.

В части выдачи гарантийного письма по условиям проведения экспертизы, суд разъясняет, что судебная экспертиза по делу назначена и проводится на основании определения суда от 29.12.2016, которое в экспертную организацию направлено. В силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдача гарантийных писем судом е предусмотрена. В указанной части ходатайство отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 55, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство эксперта удовлетворить.

Продлить срок проведения судебной экспертизы не ранее, чем с 27.05.2017.

Обязать ответчика направить эксперту, истцу и суду информацию о возможности проведения экспертного осмотра - заблаговременно и в максимально возможные сроки.

В силу положений пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Информацию направить по факсу (831) 4391538 с последующим направлением документов по почте (ссылка на номер А43-13281/2016 и Ф.И. О. судьи Романова А.А. обязательна)

Судья А.А. Романова

специалист ФИО5, тел. <***>