Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-355), при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Блиткиной Е.А., рассмотрев ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «Экспертно Технический Центр» ФИО1 о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы

при участии в заседании представителей сторон:

от ООО "ДозаГран": ФИО2, представитель по доверенности от 05.05.2017,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.06.2016, ФИО4 по доверенности от 01.06.2016, ФИО5 по доверенности от 01.06.2016,

установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-13281/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Доза-гран" к закрытому акционерному обществу "Птицефабрика "Костромская" о взыскании 670000 руб. 00 коп. долга, а также встречное исковое заявление закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Костромская" к обществу с ограниченной ответственностью "Доза-гран" о взыскании стоимости поставленного оборудования.

Определением суда от 29.12.2016 производство по делу приостановлено с целью проведения судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту ООО «Экспертно Технический Центр» (443096, <...>), ФИО1

Определением суда от 15.02.2017 срок проведения экспертизы продлевался по ходатайству эксперта в виду невозможности проведения экспертизы до момента первого покоса травы для производства витаминно-травяной муки.

С учетом мнения представителей сторон, названным определением суд установил, что срок производства экспертизы может быть установлен не ранее 27 мая 2017 года, при этом, суд обязал ответчика направить эксперту, истцу и суду информацию о возможности проведения экспертного осмотра заблаговременно и в максимально короткие сроки.

Никольский с/с (ЗАО "Птицефабрика "Костромская").

Определением от 06.06.2017 суд определил известить лиц, участвующих в деле, о дате и времени осмотра начала экспертного осмотра, который состоится 14 июня 2017 года в 08 час. 00 мин. (по московскому времени) по адресу: 156519, Костромская область, Костромской район, д. Харино, Никольский с/с (ЗАО "Птицефабрика "Костромская").

В судебном заседании представители ответчика приобщили к материалам дела копии запрашиваемых экспертом документов, кроме акта о приемке выполненных работ от 03.06.2015.

В силу статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика по ходатайству эксперта, а также факт того, что истребуемые экспертом дополнительные документы относятся к предмету исследования судебной экспертизы, суд счел ходатайство эксперта подлежащим удовлетворению.

Направляя в адрес эксперта копию акта от 03.06.2015, суд обращает внимание эксперта на то, что указанный документ был направлен для проведения экспертизы письмом от 10.01.2017 (указан как акт о приемке выполненных работ с ИП ФИО6 от 03.06.2015).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 55, 82, 182-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство экспертов удовлетворить.

Предоставить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертно

Технический Центр» ФИО1 следующие документы:

Новгород).

апреля 2014 г.
3. копию Приложения № 2 к договору поставки № 0114-14 от «16» апреля 2014 г.

«16» апреля 2014 г.

Кострома).

(приложения: № 1 - № 8)
7. копию письма техническому директору ООО «Доза Гран» от 02.10.2014 г.

приложение № 1- № 4).

Судья А.А. Романова.

output.rtf matveev