Определение № А43-13304/16 от 30.03.2017 АС Нижегородской области

9041/2017-49411(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об истребовании доказательств

Дело № А43-13304/2016 

г. Нижний Новгород «29» марта 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Верховодова Евгения Владимировича (40-339),

исследовав и изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНБ- Инжиниринг»» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Фокс-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с привлечением  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – общества с  ограниченной ответственностью «Нижегородэлектрозащита» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) и общества с ограниченной  ответственностью «Мебель-Сервис НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  взыскании 413 764,71 руб., 

а так же встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Фокс-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ГНБ-Инжиниринг»» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  взыскании 123 097,57 руб. 

при участии:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.10.2016,
от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.08.2016,
от третьего лица: не явились,
установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «ГНБ-Инжиниринг»» к обществу с ограниченной  ответственностью «Фокс-2», с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований – общества с ограниченной ответственностью  «Нижегородэлектрозащита», индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Мебель- Сервис НН» о взыскании 413 764,71 руб. 

 В порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ от  общества с ограниченной ответственностью «Фокс-2» заявлено ходатайство об  истребовании: 

- у ОАО «Водоканал (603950, <...>) проект на  «Капитальный ремонт водопровода по объекту: База по адресу: <...> в Канавинском районе г Н.Новгорода», разработанный ООО  «ГНБ-Инжиниринг» (шифр проекта 1.10/12-НВ) с отметкой о согласовании проекта  ресурсоснабжающей организацией ОАО «Водоканал». 

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ  лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его обоснованным и руководствуясь  статьями 64, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

проект на «Капитальный ремонт водопровода по объекту: База по адресу: <...> в Канавинском районе г Н.Новгорода», разработанный  ООО «ГНБ-Инжиниринг» (шифр проекта 1.10/12-НВ) с отметкой о согласовании  проекта ресурсоснабжающей организацией ОАО «Водоканал». 

При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства в  установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин в  пятидневный срок со дня получения настоящего определения. 

В случае непредставления указанных документов может быть применена  ответственность в соответствии со статьями 66, 119, 332 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно судом наложен  судебный штраф в порядке указанных статей. 

Судья Е.В. Верховодов