Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального образования Арзамасский муниципальный район в лице Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области (ОГРН: 1025201337974, ИНН: 5202008499),

к ответчику: Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ОГРН: 1095260008172, ИНН: 5260258667),

третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ОГРН: 1045207492494, ИНН: 5262133455), акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга»; общество с ограниченной ответственностью «РайВодоканал»,

о признании отсутствующим права собственности на земельный участок 52:41:0802002:39 и аннулировании результатов межевания,

при участии представителей:

от истца: Козыриной М.Г. по доверенности от 19.07.2021,

от ответчика: Чеповой О.А. по доверенности от 29.06.2021,

от третьих лиц: не явились,

установил: муниципальное образование Арзамасский муниципальный район в лице Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области с иском о признании отсутствующим у Российской Федерации права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 52:41:0802002:39, расположенный по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, п. Балахониха, общей площадью 8011 кв.м., а также об аннулировании результатов межевания земельного участка.

В ходе рассмотрения дела истец в обоснование требования об аннулировании результата межевания указывал, что результат межевания земельного участка ответчика нарушает права истца по уточнению координат своего земельного, в связи с чем координаты должны быть аннулированы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик возразил против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, указав, что спорное имущество не выбывало из собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права 52-АБ №290610 от 11.07.2005) и в муниципальную собственность не передавалось. Таким образом, настоящий истец по делу является ненадлежащим, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо - АО «Транснефть-Верхняя Волга» в материалы дела направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ранее Общество представляло письменную позицию по делу указывая, что между ним и муниципальным образованием Арзамасский район 18.03.2009 заключен договор о передаче в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения – очистные сооружения, которые расположены на земельном участке с кадастровым номером 52:41:0802002:24, общей площадью 6872 кв.м. В соответствии с Постановлением Администрации №413 от 13.04.2010 право постоянного (бессрочного) пользования у Общества земельными участками с кадастровыми номерами: 52:41:0802001:0004, 52:41:0802001:0003, 52:41:0802001:2, было переоформлено на право аренды, сроком на 49 лет.

В целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд считает необходимым рассмотрение дела по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 02 февраля 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет № 204.

2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

3. Ответчику:обеспечить явку представителя в заседание, план приватизации.

Сторонам и АО «Транснефть-Верхняя Волга»: пояснить для каких целей использовались сооружения, с момента приватизации.

Управлению Росреестра по Нижегородской области: материалы регистрационных дел в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 52:41:0802002:1158, 52:41:0802002:1157, 52:41:0802002:1156, 52:41:0802002:1155, 52:41:0802002:1154, 52:41:0802002:1153, 52:41:0802002:1152 с первой регистрации до настоящего времени, в том числе все правоустанавливающие документы.

4. Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому непредоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40, а также у помощника судьи по телефону (831) 416-62-28, специалиста судьи по телефону (831) 416-62-04.

Судья И.В. Требинская

секретарь судебного заседания Галашина Д.Н. (831) 416-62-04, помощник судьи Хохлова О.Л. (831) 416-62-28;

факс (831) 439 15 38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательно