Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гостиничная компания «УралОтель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гостиничная компания «УралОтель»,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2014 ООО «Гостиничная компания «УралОтель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член НП «Саморегулируемая организация «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 180 от 04.10.2014.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 13.09.2016.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2016 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Шкода Н.Е. на судью Новикову Н.Н.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2016 полномочия конкурсного управляющего и срок конкурсного производства были продлены до 23.03.2017.

Определением суда от 23.03.2017 по ходатайству конкурсного управляющего процедура конкурсного производства продлена на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 07.09.2017.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения полномочий судьи производится замена судьи.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2017 произведена замена судьи Новиковой Н.Н. на судью Рокунову Е.С. по рассмотрению дела в связи с отставкой судьи.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 14.09.2017

От конкурсного управляющего поступили отчёт о результатах проведения процедуры, документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Гостиничная компания «УралОтель».

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статей 129 Закона о банкротстве.

Согласно требованиям статьи 128 Закона о банкротстве конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» 04.10.2014опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании заявленных требований, конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Требования кредиторов второй очереди отсутствуют.

Установлены и включены в третью очередь реестра требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в размере
23 390 026,27 руб., погашены в размере 17 213 260,00 руб., что составляет 73,59% к общей сумме требований кредиторов данной очереди.

Установлена и включена в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 394 023 997,92 руб., погашена в размере 704 242,42 руб., что составляет 0,18% к общей сумме требований кредиторов данной очереди.

Установлены и включены в третью очередь реестра требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 1 019 740,67 руб., задолженность не погашена.

Требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника отсутствуют.

Собрание комитета кредиторов по вопросу рассмотрения отчета конкурсного управляющего проведено 03.05.2017, принято решение об утверждении отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства; принято решение о завершении процедуры конкурсного производства и об обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Нижегородской области.

Из представленного в материалы дела отчета следует, что конкурсным управляющим в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве был осуществлен анализ финансового состояния должника и приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества должника.

На основании материалов дела судом установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены конкурсным управляющим в полном объеме.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника (инвентаризационные описи от 20.02.2015 №1, №2, от 17.07.2015 №3, акт инвентаризации финансовых вложений от 01.08.2016 №3), в ходе которой выявлено имущество.

Имущество реализовано конкурсным управляющим на сумму
43 634 146,20 руб.

Полученные денежные средства были направлены на погашение требований кредиторов 3 очереди, выплату вознаграждения арбитражного управляющего, возмещение текущих расходов на проведение конкурсного производства, на заработную плату работникам, продолжающим деятельность в период банкротства должника, на текущие налоги.

Расчетные счета должника закрыты.

При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредиторов, поскольку и при продлении процедуры их требования не могут быть удовлетворены, а в силу пункта 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Конкурсным управляющим составлен, а также представлен в налоговый орган ликвидационный баланс должника по состоянию на 05.09.2017.

Документы, подлежащие обязательному хранению, конкурсным управляющим переданы в ООО «АрхФИНАНС» по акту приемки документальных материалов на архивное хранение от 27.09.2016.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению. Процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Гостиничная компания «УралОтель» следует считать завершённой, после чего неудовлетворённая кредиторская задолженность считается погашенной согласно п. 9 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гостиничная компания «УралОтель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603022, <...>, ком. 17) завершить.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Е.С. Рокунова