Определение № А43-13473/12 от 25.07.2012 АС Нижегородской области

337/2012-118942(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-356),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород (ИНН 5027089703; ОГРН 1025003213641),

к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс», г.Нижний Новгород (ИНН 5253000836; ОГРН 1025203045834),

при участии 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Страховая группа МСК», г.Москва,

о взыскании 147.371руб. 85коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от 3-го лица: представитель не явился,

в связи с неявкой сторон аудиозапись в судебном заседании не велась,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород (далее – истец), с иском к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс», г.Нижний Новгород (далее – ответчик), о взыскании ущерба в сумме 147371руб. 85коп.

Определением от 18.06.2012 суд по собственной инициативе в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Страховая группа МСК», г.Москва.

Кроме того, определением от 18.06.2012 суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы. Проведение экспертизы ответчик просил поручить ООО «Независимый исследовательский центр автоэкспертиз» (ООО «НИЦА»), либо экспертному учреждению «Агентство независимых политехнических экспертиз», г.Дзержинск Нижегородской области, либо независимому партнерству «Аспект», г.Нижний Новгород, при постановке перед экспертом двух вопросов:

1. Какие повреждения автомобиля «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак А 140 СУ/52, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства № 3967308 от 02.03.2011 находятся в причинно-следственной связи с ремонт- калькуляцией от 10.03.2011 № 358 и не противоречат повреждениям, указанным в справке о ДТП.

2. Какова стоимость ремонтных работ по устранению повреждений, причиненных указанным в предыдущем вопросе ДТП автомобилю «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак А 140 СУ/52, с учетом износа заменяемых деталей и без учета износа.

Оплату экспертизы ответчик гарантировал, что отражено в протоколе судебного заседания от 18.06.2012.

Рассмотрение дела откладывалось для получения информации от вышеназванных экспертных организаций о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения.

Истец, ответчик и третье лицо, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание было проведено по имеющимся в деле документам в отсутствие представителей сторон.

Письмом от 29.06.2012 № 29 ООО «Независимый исследовательский центр автоэкспертиз» уведомило суд о возможности проведения экспертизы для ответа на поставленные вопросы. Проведение экспертизы может быть поручено экспертам ООО «НИЦА»:

Перфильеву Федору Васильевичу, имеющему:

- высшее техническое образование по специальности «Машины и технология обработки металлов давления», Горьковский политехнический институт им. А.А.Жданова, год окончания 1977,

- дополнительное образование (повышение квалификации с отрывом от производства) по курсу «Экспертиза и оценка транспортных средств» со специализацией «Эксперт оценщик транспортной техники», Московский государственный автомобильно- дорожный институт (Технический университет), год окончания 1997,

- дополнительное образование по профессиональной переподготовке (с отрывом от производства) по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, год окончания 2003,

- дополнительное образование (повышение квалификации с отрывом от производства) по курсу «Независимая техническая экспертиза транспортных средств», Российский Федеральный Центр Судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Министерстве Юстиции Российской Федерации, год окончания 2004,

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Оценочная деятельность», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, года окончания 2006 и 2009,

- дополнительное образование по программе «Правовое урегулирование оценочной деятельности. Отчет об оценки, как документ доказательственного значения», Всемирный технологический университет ЮНЕСКО, год окончания 2009,

- дополнительное образование по программе «Исследование обстоятельств дорожно- транспортного происшествия»,

- дополнительное образование по программе «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно-трасологическая диагностика).

Стаж экспертной работы с 1977 года.

Комарову Вячеславу Григорьевичу, имеющему:

- высшее техническое образование по специальности «Автомобили и трактора», Горьковский политехнический институт им. А.А.Жданова, год окончания 1976,

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Экспертиза и оценка транспортных средств с применением современных информационных технологий», Московский государственный автомобильно-дорожный институт (Технический университет), год окончания 1997,

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Экспертиза и оценка транспортных средств, машин и оборудования и составление

калькуляций стоимости ремонта аварийных автомобилей», Экспертно-методический центр BOA, год окончания 1997,

- прошел аккредитацию по переоценке основных фондов при Нижегородском комитете государственной статистики с участием областного комитета по управлению государственным имуществом и Нижегородского отделения Российского Общества Оценщиков, год окончания 1998,

- дополнительное образование по профессиональной переподготовки (с отрывом от производства) по программе «Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, года окончания, год окончания 2001,

дополнительное образование по профессиональной переподготовки (с отрывом от производства) по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, год окончания 2003,

- прошел аттестацию и включен в реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств, НПСО «ОТЭК», год окончания 2005,

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Оценочная деятельность», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, года окончания 2006 и 2009.

Стаж экспертной работы с 1985 года.

Васькину Борису Петровичу, имеющему:

- среднее техническое образование по специальности «Механизация и электрификация животноводства», Арзамасский совхоз, техникум им. В.А.Новикова, Министерство сельского хозяйства, год окончания 1979,

- высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», Московский государственный автомобильно-дорожный институт (Технический университет), год окончания 1996,

- дополнительное образование (повышение квалификации) по программе «Экспертиза и оценка транспортных средств, машин и оборудования и составление калькуляций стоимости ремонта аварийных автомобилей», Экспертно-методический центр BOA, год окончания 1999,

- дополнительное образование по профессиональной переподготовки (с отрывом от производства) по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, год окончания 2005,

- прошел аттестацию и включен в реестр экспертов-техников, осуществляющих независимую экспертизу транспортных средств, НПСО «ОТЭК», год окончания 2005.

Стаж экспертной работы с 1996 года.

Срок проведения экспертизы составит 15 (пятнадцать) дней с момента получения всех документов. Стоимость проведения экспертизы – 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Независимое партнерство «Аспект» запрос суда письмом без номера от 03.07.2012 сообщило, о том, что проведение заявленной экспертизы возможно. Проведение экспертизы будет поручено экспертам Головкину Кириллу Валерьевичу (первый вопрос) и Дубинину Андрею Арсентьевичу (второй вопрос). Стоимость экспертизы составит 12000 рублей. Срок исполнения – 5 рабочих дней с момента получения материалов дела.

В соответствии с положениями статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выбор экспертного учреждения относится к компетенции суда.

Изучив ответы экспертных организаций о возможности проведения судебной экспертизы, учитывая предложенную стоимость экспертизы, стаж экспертной работы и профессиональное образование экспертов, а также небольшой срок (15 рабочих дней) проведения экспертизы и небольшую стоимость экспертизы (8000 рублей), суд считает необходимым поручить производство экспертизы по настоящему делу ООО «НИЦА», г.Нижний Новгород,

Круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Ходатайство ответчика о назначении экспертизы в независимом партнерстве «Аспект»» судом отклонено в связи с большой стоимостью экспертизы (12000 рублей), а также отсутствием документов, подтверждающих профессиональное образование экспертов.

Истец и 3-е лицо предложений или возражений против поставленных на разрешение эксперта вопросов и перечня экспертных организаций не представили.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, должен быть перечислен МП «Нижегородэлектротранс» на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в течение 5 банковских дней с момента получения отдельного уведомления суда о том, что ООО «НИЦА» выставлен счет на оплату.

Поскольку в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы необходимо для рассмотрения спора по существу, производство по делу согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению до получения результатов судебной экспертизы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Назначить по делу № А43-13473/2012 (шифр 15-356) судебную экспертизу. Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Независимый исследовательский центр автоэкспертиз», (603115, г.Нижний Новгород, ул.Белинского, д.45) Перфильеву Федору Васильевичу, Комарову Вячеславу Григорьевичу, Васькину Борису Петровичу.

II. Поставить на разрешение судебных экспертов следующие вопросы:

1). Какие повреждения автомобиля «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак А 140 СУ/52, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства № 3967308 от 02.03.2011 находятся в причинно-следственной связи с ремонт- калькуляцией от 10.03.2011 № 358 и не противоречат повреждениям, указанным в справке о ДТП.

2). Какова стоимость ремонтных работ по устранению повреждений, причиненных указанным в предыдущем вопросе ДТП автомобилю «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак А 140 СУ/52, с учетом износа заменяемых деталей и без учета износа.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

III. Обеспечить проведение экспертизы в срок – 15 (пятнадцать) дней с момента получения всех документов для проведения экспертизы и в пятидневный срок с момента ее проведения направить экспертное заключение в суд.

IV. Экспертной организации в пятидневный срок с момента получения определения выставить счет для оплаты экспертизы.

Расходы по проведению судебной экспертизы возложить на ответчика – муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс».

Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» в трехдневный срок с момента получения соответствующего уведомления перечислить денежные средства за депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области по следующим реквизитам: Л/С 05321515880, ИНН 5260040759, КПП 526001001, БИК 042202001, Р/С 40302810000001000003 в ГРКЦ ГУ Банка России по

Нижегородской области г.Нижний Новгород. Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования незамедлительно уведомить об этом судью.

Производство по делу № А43-13473/2012 (шифр 15-356) приостановить до получения экспертного заключения.