ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-13487/16 от 10.08.2016 АС Нижегородской области

2455/2016-124202(3)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу 

Дело № А43-13487/2016 

город Нижний Новгород 10 августа 2016 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа2016 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-274)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью торговый центр "Нижегородмазсервис" (ОГРН 1105261004200, ИНН  5261074285) к ответчику Назарову Денису Александровичу 

о взыскании 1 062 402,67 руб. убытков, процентов за пользование чужими денежными  средствами, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: Мокеев Илья  Николаевич, Домничев Андрей Николаевич, 

при участии представителей сторон:
от истца: Гуськов Д.Н. по доверенности от 13.05.2016,
от ответчика: Снарова Е.А. по доверенности от 22.06.2016,
от третьих лиц: не явились (извещены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику о взыскании 1 062 402,67 руб.  убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения  суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства. 

Исковые требования заявлены на основании статей 12, 15, 53, 53.1, 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 44 Федерального закона от 08.02.1998 N  14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы причинением  действиями (бездействием) ответчика, занимавшего в спорный период должность директора  юридического лица, убытков истцу ввиду ненадлежащей организации системы управления  юридическим лицом. 

Определением суда от 18.07.2016 принято к рассмотрению ходатайство ответчика о  проведении по делу почерковедческой экспертизы для определения принадлежности подписи,  выполненной от имени Назарова Д.А. в расходных кассовых ордерах, представленных истцом в  качестве доказательств заявленных требований. В качестве экспертного учреждения  ответчиком предложено ООО "Приволжская экспертная компания", ООО "Антис". 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, возразил против проведения  экспертизы, однако в случае ее назначения просил провести в Автономной некоммерческой  организации экспертов "Коллегия судебных экспертов". 

В целях рассмотрения ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы судом  были направлены запросы в ООО "Приволжская экспертная компания", ООО "Антис", НПО  "Эксперт Союз", Федеральное бюджетное учреждение "Приволжский региональный центр 


судебной экспертизы Министерства юстиции РФ", АНО "Коллегия судебных экспертов" о  возможности проведения экспертизы для ответа на поставленный вопрос. 

В материалах дела имеются следующие ответы экспертных организаций на судебный  запрос. 

ООО "Приволжская экспертная компания" сообщило о возможности проведения  экспертизы по указанному вопросу, срок проведения экспертизы от 5 до 8 рабочих дней с  момента предоставления необходимых материалов и оплаты счета, стоимость исследования  одной подписи (при сравнении с одним проверяемым лицом) - 5 000 руб. В качестве эксперта  предложена кандидатура Ямщиковой Галины Константиновны, имеющей высшее образование,  диплом Г-Н № 015450, государственный университет им. Н.И. Лобачевского, свидетельство на  право производства судебных почерковедческих экспертиз, свидетельство о повышении  квалификации по специальности «Исследование почерка и подписи», выданное НП  «СУДЭКС», сертификат соответствия требованиям добровольной сертификации  негосударственных судебных экспертов по специальности «Исследование почерка и подписи»,  выданный НП «СУДЭКС», стаж работы по этой специальностям с 1994 года, общий стаж  экспертной работы с 1977 года. 

ООО "Антис" сообщило, что проведение экспертизы не представляется возможным в  виду отсутствия в организации специалиста в данной области. 

НПО "Эксперт Союз" сообщило о возможности проведения экспертизы по указанному  вопросу, срок проведения экспертизы 8-12 рабочих дней с момента предоставления всех  необходимых документов, стоимость почерковедческой экспертизы составит ориентировочно  54 000 руб. В качестве экспертов предложены кандидатуры Шишкина Алексея Петровича,  имеющему квалификацию судебного эксперта по специальности 1.1 «Исследование почерка и  подписей», стаж экспертной работы с 2009 года или Галяутдиновой Светланы Валерьевны,  имеющей высшее образование по специальности «Химия», сертификат соответствия судебного  эксперта по специальности 1.1 «Исследование почерка и подписей», стаж экспертной работы с  2002 года. 

Федеральное бюджетное учреждение "Приволжский региональный центр судебной  экспертизы Министерства юстиции РФ" сообщило о возможности проведения экспертизы по  указанному вопросу, срок производства экспертизы в течение 30 дней при поступлении  сведений об оплате и всех необходимых материалов для ее проведения, ориентировочная  стоимость производства судебно-почерковедческой экспертизы составит 29 250 руб. за 20  подписей. Производство экспертизы может быть поручено ведущему государственному  судебному эксперту ФНУ Приволжского РЦСЭ Минюста России Варламовой Ольге  Леонидовне, имеющей высшее образование и аттестованной на право самостоятельного  производства судебных экспертиз по экспертной специальности 1.1 «Исследование почерка и  подписей», стаж экспертной работы 29 лет. 

АНО "Коллегия судебных экспертов" сообщило о возможности проведения экспертизы  по указанному вопросу срок проведения почерковедческой экспертизы - 5 рабочих дней, после  предоставления всех необходимых документов, стоимость проведения почерковедческой  экспертизы по 13 документам составит 26 000 руб. В качестве экспертов предложены  кандидатуры эксперта Крестьяновой Елены Юрьевны, имеющую высшее образование,  свидетельство на право проведения почерковедческих экспертиз № 000456 от  27.04.2004г.,выданное Волгоградской Академией МВД России и стаж работы по направлению  почерковедческая экспертиза 12 лет, и эксперта Воробьева Александра Николаевича, имеющего  высшее юридическое, экспертно-криминалистическое образование с квалификацией юрист,  эксперт-криминалист (диплом серии РВ № 638802, регистрационный № 16, выданный 28 июля  1988 года об окончании полного курса факультета подготовки экспертов-криминалистов  Волгоградской высшей следственной школы МВД СССР - г. Волгоград) и стаж работы по  направлению почерковедческая экспертиза документов - 26 лет. 

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 


На основании изложенного и учитывая возникший между сторонами спор о  принадлежности подписи, выполненной от имени Назарова Д.А. в расходных кассовых  ордерах, что требует специальных познаний, назначение по делу судебной экспертизы является  обоснованным. 

В материалы дела представлены доказательства внесения ответчиком на депозитный  счет суда денежных средств в сумме 26 000 руб., что соответствует положениям статьи 108  АПК РФ

В связи с изложенным, в настоящем судебном заседании обстоятельства,  препятствующие назначению судебной экспертизы, отсутствуют, и ходатайство ответчика о  назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению. 

На основании части 2 статьи 82 АПК РФ с учетом существа спора, суд счел  необходимым провести экспертизу по следующему вопросу: "Выполнена ли подпись от имени  Назарова Дениса Александровича им самим или иным лицом в графе "Руководитель  организации" в 13 расходных кассовых ордерах унифицированной формы № КО-2,  датированных 2013 годом?" 

Учитывая представленные экспертными организациями ответы на судебный запрос о  сроках и стоимости проведения экспертизы, а также документы об образовании предложенных  экспертов, суд считает обоснованным поручить проведение экспертизы эксперту АНО  "Коллегия судебных экспертов" Воробьеву Александру Николаевичу. 

В связи с назначением судебной экспертизы производство по настоящему делу подлежит  приостановлению в соответствии с частью 1 статьи 144 АПК РФ

 Руководствуясь статьями 82, 144, 180-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика о проведении почерковедческой экспертизы удовлетворить, 

назначить по делу почерковедческую экспертизу.

Проведение почерковедческой экспертизы поручить эксперту Автономной 

некоммерческой организации "Коллегия судебных экспертов" Воробьеву Александру 

Николаевичу.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: "Выполнена ли подпись от имени 

Назарова Дениса Александровича им самим или иным лицом в следующих документах:

эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В распоряжение эксперта предоставить материалы дела № А43-13487/2016.

В случае необходимости получения дополнительных документов для проведения 

экспертного исследования эксперту необходимо запросить их через Арбитражный суд 

Нижегородской области.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.


Экспертной организации представить счет для оплаты экспертизы через депозитный  счет Арбитражного суда Нижегородской области. Стоимость работ по проведению экспертизы  26 000 руб. 

Услуги экспертов оплатить через депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской  области на основании счета экспертной организации после поступления в суд экспертного  заключения. 

Эксперту представить заключение в Арбитражный суд Нижегородской области в срок не  позднее пяти рабочих дней со дня получения документов, необходимых для проведения  экспертизы. 

На период проведения экспертизы производство по делу приостановить.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 Судья Д.В. Полозова