ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-13567/15 от 10.11.2015 АС Нижегородской области

9088/2015-159091(1)

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
Дело № А43-13567/2015

г.Нижний Новгород 09 ноября 2015 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-287),

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Федоровой Ю.С., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго»  (ОГРН <***>), 

к Межрайонной ИНФС России № 6 по Нижегородской области,  о признании недействительным решения от 06.03.2015 № 34, 

при участии представителей

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 01.11.2015), ФИО2 (доверенность от  28.07.2015), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 27.07.2015), ФИО4 (доверенность от  11.09.2015), ФИО5 (доверенность от 27.07.2015), 

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «Монтажэнерго» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной ИНФС России   № 6 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 06.03.2015   № 34. 

 Заявителем заявлено ходатайство об истребовании у нотариуса г. Нижнего Новгорода  ФИО6 данные следующего содержания:  

свидетельствовании подлинности подписи заявителя на заявлении о 

государственной регистрации при создании ООО «ПКФ «Терон». Заявитель 

ФИО7, паспорт <...> выдан Большеигнатовским 

РОВД МВД Республики Мордовия 15.12.2002.

Юрьевича при проведении вышеуказанного нотариального действия.   Ответчик не возразил против данного ходатайства. 

В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 


При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица,  у которого оно находится. 

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, с учетом мнения  представителей сторон, суд счел необходимым отложить предварительное судебное  заседание. 

Руководствуясь статьей 136, частями 5, 7, 8 статьи 158, статьями 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л: 

года о свидетельствовании подлинности подписи заявителя на заявлении о 

государственной регистрации при создании ООО «ПКФ «Терон». Заявитель 

ФИО7, паспорт <...> выдан 

Большеигнатовским РОВД МВД Республики Мордовия 15.12.2002.

Юрьевича при проведении вышеуказанного нотариального действия
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле:

- права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального  кодекса РФ: «Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела,  делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и  знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,  принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по  делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими 


федеральными законами; лица, участвующие в деле, также вправе представлять в  арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке,  установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом РФ. Лица,  участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им  процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом РФ неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле,  несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным  кодексом РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным  судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ; неисполнение  процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих  лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ последствия»; 

- положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ: «Каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания  или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно». 

Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в предварительное  судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. 

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при  неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в их отсутствие. 

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия  судебного заседания арбитражного суда первой инстанции в вышеуказанное время по  правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться  неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства дела по существу, и не поступление от них  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. 

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и  продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на  первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети  ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). 

Судья Е.А.Назарова