АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 18 августа 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2020 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-905), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятановой Е.Н., при рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Сибирская компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Волжско-Окскому Управлению Ростехнадзора о признании незаконным решения инспекторского состава Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отказе во внесении изменений в реестр ОПО от 16.04.2020 года №311-2850 на №ОПО-311/5383 от 20.03.2020 года, о признании незаконным решения Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отказе в регистрации ОПО от 26.02.2020 года №311-1306 на №ОПО-40-946 от 23.12.2020 года и обязании ответчика зарегистрировать производственный объект автомобильную автогазозаправочную станцию АГЗС, принадлежащую ООО "ЭСКО", в государственном реестре опасных производственных объектов,
при участии представителей сторон:
от ответчика: ФИО1 (доверенность от 09.01.2020),
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Энергетическая Сибирская компания" (далее - заявитель, общество) с заявлением к Волжско-Окскому Управлению Ростехнадзора о признании незаконным решения инспекторского состава Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отказе во внесении изменений в реестр ОПО от 16.04.2020 года №311-2850 на №ОПО-311/5383 от 20.03.2020 года, о признании незаконным решения Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отказе в регистрации ОПО от 26.02.2020 года №311-1306 на №ОПО-40-946 от 23.12.2020 года и обязании ответчика зарегистрировать производственный объект автомобильную автогазозаправочную станцию АГЗС, принадлежащую ООО "ЭСКО", в государственном реестре опасных производственных объектов.
07 августа 2020 года от представителя общества поступило письменное ходатайство об отказе от заявленного требования и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований заявителю понятны, о чем указано в заявленном ходатайстве. Право представителя заявителя на отказ от заявленного требования предусмотрено в выданной на его имя доверенности, доверенность действующая.
Представитель Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по настоящему делу.
Суд принимает отказ заявителя от заявленного требования, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная заявителем по платежным поручениям №359 от 28.04.2020 и №385 от 12.05.2020 государственная пошлина в сумме 4200 (четыре тысячи двести) рублей подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя,- ООО "Энергетическая Сибирская компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) от заявленных требований.
Производство по делу № А43-13593/2020 (вн.шифр 43-284) прекратить.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4200 рублей, уплаченную по платежным поручениям №359 от 28.04.2020 и №385 от 12.05.2020, на основании настоящего определения суда.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья М.Г.Чепурных