Определение № А43-13653/14 от 11.06.2014 АС Нижегородской области

8993/2014-78406(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Дело №А43-13653/2014

Судья Белянина Евгения Владимировна (шифр 37-55-б/д),

ознакомившись с исковым заявлением

муниципального бюджетного учреждения «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к:

- обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация» о расторжении договора от 24.07.2014 №183655 и о взыскании 5 527 260 руб. 44 коп.,

- обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный Кредитный Банк» о взыскании 18 346 678 руб. 00 коп.,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должны быть приложены: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Несоблюдение указанных условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, - оставление искового заявления без движения.

К рассматриваемому исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчиков.

Одновременно с подачей искового заявления истец обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированным тяжелым финансовым положением истца.

В соответствии с правилами пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления составляет 146 369 руб. 69 коп. (4 000 руб. 00 коп. - по требованию неимущественного характера; 50 636 руб. 30 коп. - по первому требованию имущественного характера; 114 733 руб. 39 коп. - по второму требованию имущественного характера).

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истцом представлена выписка из лицевого счета бюджетного/автономного учреждения за период с 26.05.2014 по 27.05.2014, в соответствии с которой остаток денежных средств по лицевому счету №<***> составляет 00 руб. 00 коп.

Кроме того, истец указывает на то, что является учреждением, финансируемым из бюджета, и планом финансово-хозяйственной деятельности на 2014 год подобная статья затрат ему не предусмотрена.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии определенных оснований.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, в котором должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); 2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

К рассматриваемому исковому заявлению не приложены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); план финансово-хозяйственной деятельности истца на 2014 год.

В связи с изложенным данное исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить допущенные им при подаче искового заявления нарушения, то есть в срок до 02 июля 2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (603082, г.Н.Новгород, Кремль, корп.9):

- документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны (сведения об открытых (закрытых) лицевых счетах, подтвержденные налоговым органом; план финансово- хозяйственной деятельности на 2014 год);

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчиков.

Судья Е.В.Белянина